工業控制之變化

         現在的各種設備，只要稍復雜的地方，就在開始使用像電路板和PLC這軟電路系統，我比較一下各種領域中的設備，一般來說，像國產機，大部分使用繼電器類電路，不過，現在開始PLC也已經普及，臺產有相當部分使用PLC，意大利的機器，我見過很多，但他們基本上是使用電路板系統。并且使用安全電壓（<36V）工作。
    PLC與傳統繼電器電路的區別，主要是故障少，以及安裝配線簡單，維護少。一般來說PLC如果各種地方使用與設計得當，可以運行到數年都不曾發生故障，但繼電器因長期的觸點火花，如國產的稍劣產品，只能用1-2個月，即使進口價位較高的也不過1年左右就要進行維護。
   隨著現在單片機等電子工業的發展，現在各種領域出現了大量的工控板，其實PLC也屬工控板的一種，PLC是一種已經集成了的工控板，因為功能比較強大，編程容易，故能得到很多的應用，但有很多的資源，并不需要使用，所以造成很大的浪費，如果一個昂貴的PLC只用它來控制極易的地方，那是一種多么的不劃算。打個比方說，如果你家的洗衣機用一臺PLC來控制的話，那你的洗衣機不知要貴多少。因此而導致了工控板的使用空間，一般的單片機板比PLC能夠做到貼近使用方面。可以進一步減少經濟損失。
    一般的PLC的開發，如果不是較難的工程，只要是對電路比較熟悉的人員，稍加深造一下，就可以勝任，主要是對用戶程序的開發。但工控板的開發難度就大多了，可以這樣說，如果能夠開發工控板的工程師絕對很易勝任PLC編程，但PLC工程師沒有一個大進步，是絕對不能勝任工控板的開發工作，工控板開發人員，要會的較多，如電子線路硬件部分，電路板設計，單片機編程，CPLD編程，再深的還需要DSP，Arm。。。。。。
   曾有很多工程人員，在說PLC如何強大，如何不能讓工控板取代，其實這是一種錯誤的說法，我用PLC做過很多的項目，也用過單片機工控板做過很多的項目，給我的感嘆是，其實PLC只是工控板的一個局部而已。我曾做過一個項目，需要使用螺旋指令，但目前的PLC支持這種指令的基本上來說，好像很少。但工控板，只要你的功夫深的話，可以很快用途這個任務。
   也有人說，單片機，工控板不穩定，抗干擾能力差，其實不是這樣，我曾做過的工控板，以每天24小時不休息的狀態工作，持續工作幾年都不出意外故障，這難道不能與PLC相提并論嗎？最主要的是設計人員的，硬件與軟件設計能力，與自身的能力。
  還有人說，做PLC修改容易，其實如果你對工控板熟悉的話，也一樣容易，等到大家都能勝任的時候，也許PLC也就到了該退伍的時候了。到時，現在的PLC工程師就像會現在普通電工一樣了。
  以上為我之愚見，如有不到之處，請大家批評指正。

講的很有道理，學習了。

學習了。

1、工控板的周期比較長，硬件版，到軟件，也就是要做個穩定的板子需要時間。如果說我就是一臺設備或者幾臺少量的，那么我用工控板就不劃算，而且也沒意思。實際成本減不了
2、工控板只適合小型的或者單擊的設備。如果說向樓主所說“做PLC修改容易，其實如果你對工控板熟悉的話，也一樣容易，等到大家都能勝任的時候，也許PLC也就到了該退伍的時候了。”如果大家都可以設計工控板，寫程序而且很簡單，那么中國的工控產品那就是世界第一了，目前美國，日本又又多少個人能夠做的?包括通訊協議等。
3、PLC絕對不是你工控板所能替代的，首先大中型PLC絕對替代不了。即便小的，PLC的優越性工控板也是比你不了的，人家頂尖級的團隊花了那么就的研究成果，你一個人板子就OK樂？其在軟件上的優化及嚴謹個人的開發板估計不是幾年能夠完善的了的，別忘了人家都是有專攻的團隊的，電源設計團隊，軟件設計團隊，通訊協議設計團隊，檢測檢驗部門……
4、說工控板代替PLC估計是一時沒考慮周全的誤會。你信不信，反正我是信了！！

仁者見仁智者見智，會什么都好，主要是自己覺得有意思就行，呵呵~~！當然了，你全能那是更好的了啊

我覺得工控板和PLC各有各的優勢，關鍵是看使用的場合，工控板在簡單的場合可以代替PLC，關于穩定性的問題只是水平而已，要是PLC編程的水平垃圾再好的plc給你也做不出穩定的機器，反之依然。
  工控板保密性較好，如果損壞，那可就獨家維修，作為機床的客戶肯定會抵制。畢竟PLC在市場上都能買到。
  如果自己是設備制造廠家在量大的情況下，可以考慮開發自己的工控板。

那有那么簡單啊？說不定哪一天國人的工程師爭氣.會開發更簡單更簡潔的計算機高級匯編語言.開發屬于自己的芯片技術。望國人之強大，