看見有的電柜上已經(jīng)有了觸摸屏，還裝好多按鈕指示燈，旋鈕，這個是為啥呢？觸摸屏上能啟停設備，干嘛還要在電柜上用按鈕做啟停，指示燈等呢？我認為是多此一舉，沒必要，只要在柜體上裝個電源指示燈和急停按鈕就行了。大家的看法呢？

如果是操作很頻繁的按鈕當然是用外接的按鈕好，這樣能延長觸摸屏的壽命。畢竟操作工人粗魯之人不在少數(shù)。還有些人故弄玄虛浪費資源，反正制造者有各種理由。

如果你只要個小設備，有個小電箱，你可以不要那么多指示燈按鈕。但是我們一些正常按鈕，指示燈也用不到。有些時候那些主要還是看的吧，來讓外行看的，以增加“復雜度”，來忽悠。有些按鈕是特殊情況用的。比如維護維修時候，屏故障時候，還有就是針對顧客的要求了。

備用的，重要設備設計必須的

有些是必要的，做硬保護之類的作用

復雜的設備有許多畫面，按鈕不可能都放在一個畫面上，常用按鈕必須放在控制箱上，隨時可用。也可靠些。
同時屏上的按鈕要通過通訊口傳到PLC上，動作上有延時，反應不靈敏。控制箱上按鈕直接PLC，反應快。對某些設備來說，發(fā)出的指令不允許延誤，只能直接PLC.

引用

引用第3樓wuliang211于2011-09-13 10:10發(fā)表的  :
備用的，重要設備設計必須的

備用不能備在觸摸屏里嗎？

引用

引用第4樓zhangli019于2011-09-13 10:20發(fā)表的  :
有些是必要的，做硬保護之類的作用

舉個例子出來呢，讓我也學習一下。

關鍵工序里，如果觸摸屏壞了，外置按鈕可以頂一會，觸摸屏的作用只是保留和修改數(shù)據(jù)，用它去完全操作是次要的。一些按鈕和指示燈如果是外圍的東西（作為系統(tǒng)啟動或其他容易污染觸摸屏的動作），那是必須的。

引用

引用第5樓znz43于2011-09-13 10:37發(fā)表的 屏上按鈕反應慢，接PLC輸入按鈕反應快 :
復雜的設備有許多畫面，按鈕不可能都放在一個畫面上，常用按鈕必須放在控制箱上，隨時可用。也可靠些。
同時屏上的按鈕要通過通訊口傳到PLC上，動作上有延時，反應不靈敏。控制箱上按鈕直接PLC，反應快。對某些設備來說，發(fā)出的指令不允許延誤，只能直接PLC.

第一段沒道理。常用按鈕可以放在觸摸屏中的公共窗口，把公共畫面做在每個窗口。你說有很多畫面，很多按鈕，那在柜體做按鈕，豈不是上百個，幾百個。在其中找一個都不容易啊。
第二段話似乎有些道理，但是也存在問題。普通的按鈕按下去都會有個行程，這個也需要時間的。觸摸屏上按鈕反應慢是觸摸屏的原因。比如西門子的觸摸屏就是反應慢，按下去要1-2秒才會執(zhí)行動作，這個我是真的見識過。

有些按鈕是為了操作方便 需要一些手動頻繁操作時安裝的 安裝按鈕比較直觀 觸摸屏畢竟價格貴 換一個按鈕才多少錢

引用

引用第9樓sunpeter于2011-09-13 11:31發(fā)表的  :
關鍵工序里，如果觸摸屏壞了，外置按鈕可以頂一會，觸摸屏的作用只是保留和修改數(shù)據(jù)，用它去完全操作是次要的。一些按鈕和指示燈如果是外圍的東西（作為系統(tǒng)啟動或其他容易污染觸摸屏的動作），那是必須的。

沒這個必要，觸摸屏壞了，數(shù)據(jù)也無法監(jiān)控了。你再用按鈕去操作就盲目了，也是危險的操作。就好比蒙著眼睛開車一樣。
外圍的東西畢竟少數(shù)，我看到的是一個觸摸屏下面一大堆，啟動，停止，旋鈕了，好多指示燈了。
我覺得就是故意搞復雜，故弄玄虛，好顯得自己本事很大。我以前的一個同事，一個PLC要用的輸入點只有五六個，但是他就是想著辦法要把所有的輸入點用掉。你們猜他怎么說，不用白不用。我說你有病，簡單的東西給你弄的怎么復雜有什么意思啊？增加人家維修的難度。