在我剛剛接觸PLC時(shí)，讀了幾本書(shū)，自己編了幾個(gè)小程序后就覺(jué)得我已經(jīng)很了不得了。
有位誠(chéng)心愿意幫助我的人讓我學(xué)到了更多，在我向他請(qǐng)教有關(guān)于模擬量編程時(shí)，他說(shuō)其實(shí)最重要是編程，我的回答卻令他大失所望。清楚的記得我當(dāng)時(shí)是這樣回答的，我的電路原理基礎(chǔ)比較好，這個(gè)反而不怕。現(xiàn)在看來(lái)不但可笑，而且無(wú)知。
編程是最重要的，當(dāng)然也不能說(shuō)對(duì)硬件的了解是次要的。可是人人好像都有這樣一個(gè)錯(cuò)誤的想法，一個(gè)程序從理論上看是可行的，就以為我是行的，能編好這個(gè)程序，不錯(cuò)編程的確“簡(jiǎn)單”，只不過(guò)在電腦上畫(huà)幾條線而已， 一個(gè)程序就出爐了，PLC是不會(huì)告訴你的這個(gè)程序在這個(gè)系統(tǒng)中運(yùn)行是錯(cuò)的還是對(duì)的。其實(shí)每個(gè)程序都會(huì)有錯(cuò)誤（不包括一些特別簡(jiǎn)單的程序），在系統(tǒng)運(yùn)行中也不會(huì)馬上暴露出程序的錯(cuò)誤，只有在長(zhǎng)期的運(yùn)行中才會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的存在。
在調(diào)試過(guò)程中，硬件也許一次調(diào)試成功，而軟件不行，不要錯(cuò)誤的認(rèn)為系統(tǒng)已經(jīng)運(yùn)行了，程序就是對(duì)的，我自己曾經(jīng)在一個(gè)五層的貨梯程序上砸了電梯。而在調(diào)試過(guò)程往往存在破壞性，在實(shí)際過(guò)程中大多數(shù)人總有意識(shí)的將程序引向正常運(yùn)行的方向，然而系統(tǒng)調(diào)試就是要證明自己的程序是不對(duì)的，這往往很多人都難以做到。
還有就是不要認(rèn)為對(duì)自己的程序說(shuō)是錯(cuò)誤的人認(rèn)為那是妒忌，他有本事說(shuō)是錯(cuò)的，就有本事指出你的錯(cuò)誤，無(wú)疑在這過(guò)程中你又可以學(xué)到很多。
開(kāi)個(gè)頭，拋磚引玉，希望大就此話(huà)題上多做些補(bǔ)充。

開(kāi)個(gè)頭，拋磚引玉，希望大就此話(huà)題上多做些補(bǔ)充。

頂

支持，同感！

一個(gè)高可靠性的程序，固障自查、電路保護(hù)部分可以寫(xiě)得很復(fù)雜。

關(guān)注一下

PLC程序是為機(jī)械服務(wù)的，一個(gè)好的PLC程序員，一定要很了解機(jī)械！個(gè)人見(jiàn)解！

寫(xiě)程序的步驟是故障檢測(cè).故障處理/公用程度/手動(dòng)程序/半自動(dòng)程序/自動(dòng)程序/輸出程序

  正解，程序只是一個(gè)邏輯順序 不代表生產(chǎn)能正常進(jìn)行

每個(gè)程序都有漏洞，越好的程序漏洞藏得越深