這是日前在網(wǎng)上看到的一個(gè)討論，比較值得探討，特意轉(zhuǎn)貼過來，給新入這行的網(wǎng)友也是一個(gè)提醒。


原帖：

      從事電氣自動(dòng)化多年了，談不上非常精通，但也算得上非常專業(yè)，電氣制圖、PLC編程、電控柜的配柜、現(xiàn)場(chǎng)安裝和調(diào)試，樣樣在行，近50個(gè)PLC項(xiàng)目和10年的摸排滾打，也算是一名經(jīng)驗(yàn)老道的工控人。

    但最近的兩次的應(yīng)聘遭遇，讓我感到迷茫，也不知道自己是否還要在工控路上繼續(xù)前行。

    第一次去一家合資的自動(dòng)化公司，負(fù)責(zé)人很nb，聽了我的自我介紹，看都不看我的應(yīng)聘材料，直接對(duì)我說，我們公司針對(duì)專業(yè)工程設(shè)備的專用控制器開發(fā)單位，我們需要的是單片機(jī)專業(yè)人才或者java等web語(yǔ)言的專用人才。不需要plc編程和調(diào)試人員，PLC這類“弱智”產(chǎn)品，我們公司從使用的，用plc組裝的工控設(shè)備毫無知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    我無話可說，他們需要的人才，我的確不具備，只好去第二家公司，這家負(fù)責(zé)人的態(tài)度挺好，但還是沒有招收我。

    但是這家負(fù)責(zé)人的幾句話讓我感到這幾年忙碌中虛度時(shí)光。

    plc屬于低成本編程，高成本應(yīng)用的設(shè)備，而專用單片機(jī)控制器屬于高成本研發(fā)，低成本應(yīng)用的設(shè)備。plc本身很貴，但編程設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，即使電工出身的，在我們公司上崗培訓(xùn)一兩月，從事一兩項(xiàng)目，就足以應(yīng)付各種項(xiàng)目開發(fā)了，但是專用控制器單片級(jí)的開發(fā)，沒有十幾年的功底，是不行的，他們還是需要具備單片級(jí)開發(fā)的。
    
    plc肯定不是“弱智”產(chǎn)品，難道我們是“弱智"嗎，
    
    看我的兩次應(yīng)聘經(jīng)歷，對(duì)大家可能又一定的借鑒意義，盡管我心里始終不承認(rèn)我們屬于”弱智“，但他們也是有道理的。




部分網(wǎng)友回復(fù)：



楊大華　：
  plc屬于低成本編程，高成本應(yīng)用的設(shè)備，而專用單片機(jī)控制器屬于高成本研發(fā)，低成本應(yīng)用的設(shè)備。
    樓主說的發(fā)人深思，PLC和我們肯定都不是弱智，PLC現(xiàn)在已經(jīng)非常傻瓜化了普及化，很多工作PLC制作商都提前為你做好了，如果技術(shù)人員還是停留在PLC編程這個(gè)程度的化，的確落伍了，用不了5、6年的時(shí)間，PLC都是技校的技工的必修課，還要我們這些技術(shù)人員干嘛？除非老板是個(gè)“弱智”。



唐飛43　：
    我的觀點(diǎn)、
    1、plc肯定不是弱智
    2、電氣設(shè)計(jì)技術(shù)人員，現(xiàn)在僅僅會(huì)用PLC做工程設(shè)計(jì)的話，有點(diǎn)弱智。
    3、企業(yè)老板還把PLC編程作為技術(shù)人員的話，也有點(diǎn)弱智。

轉(zhuǎn)自  中國(guó)工控網(wǎng)（chinakong）




【mym 評(píng)論】：

誠(chéng)然，PLC的功能越來越強(qiáng)大，編程越來越人性化，也越來越簡(jiǎn)單，但這和“弱智”并無關(guān)聯(lián)。

  在搞計(jì)算機(jī)編程或者單片機(jī)的程序員看來，PLC的編程可能屬于低技術(shù)含量的工作，他們往往看到的只是編寫梯形圖這一個(gè)步驟。然而，作為一個(gè)電氣工程師，絕不僅僅只是編寫梯形圖而已，我們需要和工藝人員的銜接，必須對(duì)工藝流程和控制要求相當(dāng)熟悉，需要熟悉現(xiàn)場(chǎng)的各種情況及設(shè)備特性，更需要長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累，使得自己能在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)故障的時(shí)候，以最快的速度加以解決。

梯形圖也好，組態(tài)軟件也好，確實(shí)沒有太多花哨的技術(shù)，往往落后于最新的技術(shù)潮流好幾代。但正是因?yàn)橛羞@些“過時(shí)”的技術(shù)和“弱智”的設(shè)備，還有我們這幫“弱智”的“工程師”，才會(huì)有成千上萬個(gè)鋼鐵生產(chǎn)線，水泥生產(chǎn)線，發(fā)電廠，變電站... ... 數(shù)十年如一日的穩(wěn)定運(yùn)行，才會(huì)有源源不斷的電能輸送到千家萬戶，才會(huì)有流水線上一臺(tái)一臺(tái)下線的筆記本、臺(tái)式機(jī)；

現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)都處在浮躁的環(huán)境中，社會(huì)生活中的利益分配杠桿并不平衡，很多人都是以工資的高低來看待職位的優(yōu)劣，而不考慮自己是否了解這一職業(yè)。更有人對(duì)低薪職位非常輕視，將從事這些職位的人，歸結(jié)為“弱智”群體、“劣等民”，這種觀念不太好。


話說回來，現(xiàn)在各類職位競(jìng)爭(zhēng)都比較激烈，難免產(chǎn)生工作難找的感覺。但首先要找對(duì)路，對(duì)于只是熟悉PLC等電氣相關(guān)的工程師，非要去應(yīng)聘單片機(jī)開發(fā)的職位，不管你是八年經(jīng)驗(yàn)還是十年經(jīng)驗(yàn)，只能是低下頭，虛心從頭學(xué)起，因?yàn)楫吘箖蓚�(gè)行業(yè)相差還是比較遠(yuǎn)；

能夠找到月薪1萬的職位，肯定誰都懶得去做月薪2千的工作。但為了達(dá)到月薪1萬，你需要做好你的職業(yè)規(guī)劃，逐步實(shí)現(xiàn)你的職業(yè)目標(biāo)。

和別的職位比，電氣工程師的薪酬不算太高，如果感覺別的職位有錢途，而且有機(jī)會(huì)和能力，你可以逐步實(shí)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)，不用在你不喜歡的職業(yè)上，浪費(fèi)你的青春。如果沒有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)行，那就還是認(rèn)真工作吧，條條大道通羅馬，牛×的電氣工程師也不是沒有前途。


還有一點(diǎn)是想對(duì)找工作的網(wǎng)友（特別是剛畢業(yè)的網(wǎng)友）說一下，找工作時(shí)，一定要看清企業(yè)招聘的職位要求，看一下這個(gè)企業(yè)的相關(guān)介紹，盲目投簡(jiǎn)歷、面試，太浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)精力，如果不事先了解一下這個(gè)企業(yè)，容易給人一種不重視這個(gè)職位或者不重視這個(gè)公司的印象。

我從95年搞工控至今！看了樓主的一切我無言以對(duì)！我是高級(jí)技師！月收5000可我現(xiàn)在很想不做了PLC我還可以大小工程也不下50起！就是鋼廠，玻璃廠在我手中新建的就有5家！其玻璃廠大小自動(dòng)控制都是我一個(gè)人從設(shè)計(jì)安裝調(diào)試維修一一到位

有能力是一方面，有關(guān)系后臺(tái)又是一方面。
PLC和單片機(jī)雖然有共同點(diǎn)，但又有著根本的區(qū)別，屬于不同的領(lǐng)域，是不能等同的。

必須對(duì)工藝流程和控制要求相當(dāng)熟悉。
這是最主要的。

PLC和單片機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域不一樣，有些地方只能用PLC。

發(fā)人深省

除了PLC ,也應(yīng)該要擴(kuò)展一下其它的，如機(jī)械方面的，等等

等級(jí)確實(shí)有差別，干這一行就愛這一行，有能力我們繼續(xù)深造嗎！

          
     比較認(rèn)同此說法。


--------------------------------------------------------------

【mym 評(píng)論】：

誠(chéng)然，PLC的功能越來越強(qiáng)大，編程越來越人性化，也越來越簡(jiǎn)單，但這和“弱智”并無關(guān)聯(lián)。

  在搞計(jì)算機(jī)編程或者單片機(jī)的程序員看來，PLC的編程可能屬于低技術(shù)含量的工作，他們往往看到的只是編寫梯形圖這一個(gè)步驟。然而，作為一個(gè)電氣工程師，絕不僅僅只是編寫梯形圖而已，我們需要和工藝人員的銜接，必須對(duì)工藝流程和控制要求相當(dāng)熟悉，需要熟悉現(xiàn)場(chǎng)的各種情況及設(shè)備特性，更需要長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累，使得自己能在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)故障的時(shí)候，以最快的速度加以解決。

梯形圖也好，組態(tài)軟件也好，確實(shí)沒有太多花哨的技術(shù)，往往落后于最新的技術(shù)潮流好幾代。但正是因?yàn)橛羞@些“過時(shí)”的技術(shù)和“弱智”的設(shè)備，還有我們這幫“弱智”的“工程師”，才會(huì)有成千上萬個(gè)鋼鐵生產(chǎn)線，水泥生產(chǎn)線，發(fā)電廠，變電站... ... 數(shù)十年如一日的穩(wěn)定運(yùn)行，才會(huì)有源源不斷的電能輸送到千家萬戶，才會(huì)有流水線上一臺(tái)一臺(tái)下線的筆記本、臺(tái)式機(jī)；

現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)都處在浮躁的環(huán)境中，社會(huì)生活中的利益分配杠桿并不平衡，很多人都是以工資的高低來看待職位的優(yōu)劣，而不考慮自己是否了解這一職業(yè)。更有人對(duì)低薪職位非常輕視，將從事這些職位的人，歸結(jié)為“弱智”群體、“劣等民”，這種觀念不太好。


話說回來，現(xiàn)在各類職位競(jìng)爭(zhēng)都比較激烈，難免產(chǎn)生工作難找的感覺。但首先要找對(duì)路，對(duì)于只是熟悉PLC等電氣相關(guān)的工程師，非要去應(yīng)聘單片機(jī)開發(fā)的職位，不管你是八年經(jīng)驗(yàn)還是十年經(jīng)驗(yàn)，只能是低下頭，虛心從頭學(xué)起，因?yàn)楫吘箖蓚�(gè)行業(yè)相差還是比較遠(yuǎn)；

能夠找到月薪1萬的職位，肯定誰都懶得去做月薪2千的工作。但為了達(dá)到月薪1萬，你需要做好你的職業(yè)規(guī)劃，逐步實(shí)現(xiàn)你的職業(yè)目標(biāo)。

和別的職位比，電氣工程師的薪酬不算太高，如果感覺別的職位有錢途，而且有機(jī)會(huì)和能力，你可以逐步實(shí)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)，不用在你不喜歡的職業(yè)上，浪費(fèi)你的青春。如果沒有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)行，那就還是認(rèn)真工作吧，條條大道通羅馬，牛×的電氣工程師也不是沒有前途。


還有一點(diǎn)是想對(duì)找工作的網(wǎng)友（特別是剛畢業(yè)的網(wǎng)友）說一下，找工作時(shí)，一定要看清企業(yè)招聘的職位要求，看一下這個(gè)企業(yè)的相關(guān)介紹，盲目投簡(jiǎn)歷、面試，太浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)精力，如果不事先了解一下這個(gè)企業(yè)，容易給人一種不重視這個(gè)職位或者不重視這個(gè)公司的印象。

都是五十步笑百步，每個(gè)行業(yè)的著重點(diǎn)不同，對(duì)技術(shù)人員的要求就不同。搞單片機(jī)的不用嘲笑搞PLC的，大家所做的都不是啥高深前沿的科學(xué)技術(shù)，不然你設(shè)計(jì)個(gè)芯片出來那才真叫NB，

8樓說得好，頂頂頂頂

走入這行業(yè)也有三年了，接觸前在學(xué)校先學(xué)plc再學(xué)單晶片，當(dāng)初認(rèn)知的確是像第一家公司老闆一樣，認(rèn)為plc硬體成本高，程序不複雜，而單晶片有著低成本優(yōu)點(diǎn)，但程式會(huì)因晶片種類不同，有所門檻存在。後來因緣際會(huì)關(guān)係公司使用PLC作自動(dòng)化上的工程，慢慢的才開始了解PLC的特性，像wayu說的應(yīng)用領(lǐng)域真的是不同，公司生產(chǎn)客製化機(jī)臺(tái)從美金2,xxxx~5x,xxxx都有，控制上穩(wěn)定度及交貨期限的需求絕非單晶片可以勝任，所以說PLC真的很牛～～另外電控人員雖然培訓(xùn)容易，但要能掌握各專案非易事，除經(jīng)驗(yàn)外還須學(xué)識(shí)，希望開版的樓主能順利找到合適的好工作～～

唐飛43　：
    我的觀點(diǎn)、
    1、plc肯定不是弱智
    2、電氣設(shè)計(jì)技術(shù)人員，現(xiàn)在僅僅會(huì)用PLC做工程設(shè)計(jì)的話，有點(diǎn)弱智。
    3、企業(yè)老板還把PLC編程作為技術(shù)人員的話，也有點(diǎn)弱智。

同意這句話！閱歷多了，發(fā)現(xiàn)PLC是個(gè)小角色