最近做了個氣密（泄露）檢測設備，
用了一個壓力開關，測量范圍  -0.1——1MPa。配合FX3u+3u 4ad。（-0.1——1MPa對應0-16000）以Pa為單位，來顯示壓力。
觸摸屏上壓力測量結果會在200-400Pa的范圍內波動，比如120000Pa——120320Pa之間跳動，平均值取樣次數1000次。
請問路過的高手，這種壓力波動正常嗎？換成SMC的會不會好點？是不是還需要加濾波電容？大家是怎么處理的？

請大家不吝賜教，謝謝！

繼續等待中
氣壓范圍，大約0.12——0.2MPa之間。
關于帶模擬量的氣壓開關選型，大家有什么好的建議嗎？請指點一下，
謝謝！

另外要求，工件每分鐘1個小氣泡的泄漏量，設備要能檢測出來，還不能用水測試。


實在不行，也只能充惰性氣體檢測了。


真愁人呀。

你實際的氣壓都不穩定，也波動太大，ad 輸入穩定就怪了，先解決壓力波動的問題吧

看圖識別，希望對你有啟發。

FX3U的模擬量本來就坑爹，很多都配2N的模擬量模塊使用

傳感器的精度有說明，如果傳感只能達到這個精度，你用再高的精度的AD也沒有用的。
只有200－400Pa的偏差，0－1000KPa,小于1千分之1的偏差，精度已經不算低。
只是這樣提高采樣次數來計算的值并不算精度，一般作分辨率。

附：
分辨率與精度的區別

很多A/D轉換器和儀器廠商常拿分辯率來忽悠人, 很多人的確上套, 即使專業人士也常常逃不過. 其實這兩者的區別很大, 但有聯系.

1, 精度是接近真實值的程度, 即絕對誤差或相對誤差的大小.精度做到0.01%極其難
2, 分辯率是量化刻度的細度大小,分辯率做到0.00001%不很難(如24位A/D,0.0000056%)
3, 概念理解：
   例1:一把1米的軟尺,有1000個刻度，分辯率1毫米(分辯率0.1%),用標準尺量下絕對誤差+5毫米,精度+0.5%。

如果能把尺拉長20毫米，此時絕對誤差+25毫米，精度降為2.5%, 可是尺還是1000個刻度，其分辨率還是1毫米(0.1%).

   例2:兩桿稱來稱真重1克的物體, 一桿的結果為1.03克, 另一桿的結果為0.83333333333333333333333克, 哪個準呢?
4, 關系
   分辯率高是精度高的必要條件,不是充分條件;分辯率高不等于精度高. 認定精度才是王道.




“精度”是用來描述物理量的準確程度，其反應的是測量值與真實值之間的誤差，而“分辨率”是用來描述刻度劃分的，其反應的是數值讀取過程中所能讀取的最小變化值。

簡比喻：一把常見的量程為10厘米的刻度尺，上面有100個刻度，最小能讀出1毫米的有效值。那么我們就說這把尺子的分辨率是1毫米，他只能1、2、3、4……100這樣讀值；

而它的實際精度就不得而知了，因為用這把尺讀出來的2毫米，我們并不知道他與真實絕對的2毫米之間的誤差值。而當我們用火來烤一下它，并且把它拉長一段，然后再考察一下它。我們不難發現，它還有100個刻度，因而它的“分辨率”還是1毫米，跟原來一樣！然而，它的精度顯然已經改變了。

引用

引用第2樓xingzb2于2017-12-27 18:17發表的  :
另外要求，工件每分鐘1個小氣泡的泄漏量，設備要能檢測出來，還不能用水測試。


實在不行，也只能充惰性氣體檢測了。

.......

不知道每分鐘泄漏量多少，我記得德國Burkert有小流量流量計，
保持一定壓力，如果有泄漏，流量計應該可以記錄流量，只是不清楚能不能達到你要求的精度。

引用

引用第3樓lqc2856于2017-12-27 18:22發表的  :
你實際的氣壓都不穩定，也波動太大，ad 輸入穩定就怪了，先解決壓力波動的問題吧

我是充氣結束2s后，取樣1次，60s后再取樣一次，計算壓力差
感謝指點，存在這種可能。

感謝4樓，7樓，8樓的熱心幫助，你們的指點很到位，
感激不盡

引用

引用第6樓tingfenghu于2017-12-27 20:29發表的  :
傳感器的精度有說明，如果傳感只能達到這個精度，你用再高的精度的AD也沒有用的。
只有200－400Pa的偏差，0－1000KPa,小于1千分之1的偏差，精度已經不算低。
只是這樣提高采樣次數來計算的值并不算精度，一般作分辨率。

感謝您的幫助
200-400是說數值反復跳動范圍，比如100000-——100400之間反復波動，不是講它的精度。