了解到的用 一個(gè)磁粉帶的軸 ，一個(gè)感應(yīng)器 。 可以得出放卷 的 當(dāng)前卷徑。
1，磁粉軸轉(zhuǎn)一圈，感應(yīng)器收集到一個(gè)信號，當(dāng)前卷徑 = 初始卷徑-2*材料厚度。         需要設(shè)定   初始卷徑   和  材料厚度   比較麻煩。
2，磁粉軸轉(zhuǎn)一圈，感應(yīng)器收集到一個(gè)信號，機(jī)器勻速運(yùn)行下才可計(jì)算卷徑。計(jì)算方法是 ，上一次感應(yīng)到  距 這次感應(yīng)到的 時(shí)間  換算成軸的轉(zhuǎn)速，再根據(jù)V=WR 計(jì)算出卷徑。
       好處是不用設(shè)定參數(shù)了，   壞處  不清楚，沒有實(shí)際用過。

不知道各位大神還有沒有更好的  被動 放卷 的卷徑計(jì)算？    歡迎討論

測周期，精度還可以，唯一不好的就是新卷不知道，還有就是超聲波測距，工作量最少但成本高

線速度/軸轉(zhuǎn)速=周長=π*R;
根據(jù)以上公式，獲取線速度，獲取軸轉(zhuǎn)速就可計(jì)算。
線速度可以根據(jù)實(shí)際測量也可以根據(jù)程序設(shè)定。
軸轉(zhuǎn)速度可以加裝編碼器。

第二種靠譜，第一種是扯淡

我就覺得第一種靠譜，第二種能準(zhǔn)么，PLC的時(shí)間繼電器是都有誤差的東西。

引用

引用第4樓林亦然于2020-05-19 10:57發(fā)表的  :
我就覺得第一種靠譜，第二種能準(zhǔn)么，PLC的時(shí)間繼電器是都有誤差的東西。

你覺得哪種誤差大？

樓主昨天實(shí)際操作了一下。 發(fā)現(xiàn) 第二種方法 所計(jì)算出來的卷徑 還是比較可靠的 。用的ms級的時(shí)間繼電器， 與實(shí)際的直徑誤差大概有5mm左右。  基本乘以一個(gè)系數(shù)λ ，計(jì)算卷徑和實(shí)際卷徑的誤差就幾乎可以忽略了。   謝謝大家的寶貴意見！     

如果精度要求高，建議還是用編碼器，做高速計(jì)數(shù)程序。

這個(gè)在薄膜行業(yè)應(yīng)用比較多