國產(chǎn)PLC中這幾家都是仿三菱路線，各位師傅比較下這幾個品牌，哪個編程最接近三菱，還有性價比，功能，質(zhì)量穩(wěn)定性等，純屬討論各位各抒己見

和川的，他們就是直接用三菱軟件，做工和用料都還不錯。

三菱的原裝產(chǎn)品對比,FX3SA 比DVPES便宜,FX3U也比EH便宜,這些仿三菱的價格其實都比原裝三菱的貴,質(zhì)量卻差很遠(yuǎn)!

觸摸屏也是,三菱GS的屏,比臺達(dá)的便宜,跟威綸MT差不多的價,質(zhì)量卻強很多!  變頻器也比臺達(dá)便宜,伺服跟臺達(dá)價格差不多!

現(xiàn)在早就把手上客戶用國產(chǎn)的全換成三菱的了!價格要便宜,質(zhì)量要好,還是國際品牌,老板都高興!

引用

引用第4樓cwxok于2015-07-21 17:16發(fā)表的  :
現(xiàn)在早就把手上客戶用國產(chǎn)的全換成三菱的了!價格要便宜,質(zhì)量要好,還是國際品牌,老板都高興!

要么是你臺達(dá)的渠道不好，要么是你三菱的渠道太好。臺達(dá)一直比三菱便宜一點。

引用

引用第5樓lvpretend于2015-07-23 23:40發(fā)表的  :

要么是你臺達(dá)的渠道不好，要么是你三菱的渠道太好。臺達(dá)一直比三菱便宜一點。

表示同意，渠道很重要，不同渠道的比較差別還是挺大的。

三菱的東西跟臺達(dá) 信捷的比最大優(yōu)勢在于編程軟件，如果臺達(dá)和信捷的軟件更加人性化和高效一點，我會果斷棄用三菱   

信捷的XC5 XCM XCC XD等系列還是非常不錯的性價比三菱的高很多，至于說信捷PLC的穩(wěn)定性我只能說跟使用者的能力水平有關(guān)系。另外信捷的部分編程技巧跟三菱的不一樣，請勿完全按三菱的編程方法來。
臺達(dá)的高端的EH PM等機型的運動控制能力已非西門子 三菱 歐姆龍的小型機能比（不服的勿噴，事實如此，不解釋�。�

引用

引用第6樓dmh于2015-07-24 08:06發(fā)表的  :

表示同意，渠道很重要，不同渠道的比較差別還是挺大的。

表示同意.

同意6樓說法

三菱FX3SA 10點400元以下的產(chǎn)品都有,請問你們渠道好的,臺達(dá)有嗎?  三菱D700變頻器大家都知道比臺達(dá)M系列強,啟動力矩要大,價格D700要便宜吧1.5K三菱900元以下,臺達(dá)能做到嗎?