大家使用三菱GX Works3軟件制作FB塊時候類型選擇宏類型還是子程序類型？
今天有位工程師說建議全部選擇宏類型，我問他為什么，他也說不上一二三來！

宏類型調(diào)用時間相對較短
子程序類型調(diào)用時間相對較長

沒感覺長哪了 一直用的子程序

引用

引用第1樓nooving于2025-05-14 09:48發(fā)表的  :
宏類型調(diào)用時間相對較短
子程序類型調(diào)用時間相對較長

沒感覺長哪了 一直用的子程序

我也是，一直使用子程序類型

一個相當(dāng)于西門子的FB,宏相當(dāng)于FC把。我一般需要有保持的用子程序，沒有就用宏

引用

引用第3樓瞳孔里的微笑于2025-05-21 16:07發(fā)表的  :
一個相當(dāng)于西門子的FB,宏相當(dāng)于FC把。我一般需要有保持的用子程序，沒有就用宏

GXW3操作手冊：
選擇“Macro Type（宏類型）”時，將FB程序本體存儲在調(diào)用源的程序塊中，或作為FB程序本
體的存儲目標(biāo)的FB文件中。
選擇“Subroutine Type（子程序類型）”時，將FB的程序本體存儲在FB文件中。

試圖理解上面的話，
宏類型，將FB存儲在被調(diào)用所在的程序塊中，可以是主程序，也可以是子程序塊。也可以在多個不同的地方重復(fù)調(diào)用。
子程序類型，將FB存儲在FB文件中，F(xiàn)B文件理解為主程序中

再按照GXW2的使用習(xí)慣進行推理，先創(chuàng)建一個子程序并加入到掃描周期中，然后在子程序中，拉入FB
這個子程序就是上面的子程序類型，這個FB，就是上面的宏類型。

如果在博圖中，F(xiàn)C、FB只相差一個背景數(shù)據(jù)塊，我更偏向于全部用FB而放棄使用FC

可以看看編譯后的程序有啥區(qū)別