同行或同事,技術保守好嗎?歡迎工控人討論.

反對保守，世上無難事，只怕有心人，頂多保守一段時間而已

贊同樓上說的，互相交流，互相學習，互相幫助，共同提高。

同行或同事,技術保守好嗎?----我也認為不好, 但現在是市場經濟,同行或同事多處于競爭關系。人的道德觀念已變, 師生、師徒關系沒有以前那樣牢固；只有看開點多看資料，多充電。

同行之間就應該互相交流，互相學習

同行是冤家～～～

我們看看楊站長就可以啦，他會把他公司銷售底線價格拿出來讓大家看嗎？

同樣，做技術的會把別人不會的東西拿出來嗎？

再反過來說，你們分享的東西有精品的嗎？一般討論也僅僅限于常規的分享，精深的東西要靠自己去研究而非分享得來。

西門子與中國分享其PLC內涵了嗎？三菱分享了嗎？國內公司給廣大網民分享了嗎？

千萬不要以為網上什么都能分享，如果抱有這樣的心思的話，后續如何得以成長？

說話比較直接，請勿見怪。

Good Luck

樓上一般都是很精辟的，一針見血。

作為成年人一般不要指望別人教，而要習慣自己學，才是對自我的最大負責。

當然對于深入的東西有特別的學習方法，那當作別論。

而看看論壇上整天探討的問題，有很多是可以通過自己努力來解決的，卻還有人反反復復不厭其煩的提問。令人無奈。

互相交流，互相學習，互相幫助，共同提高！

同行是冤家～～～                   

同行或同事都是朋友，只有大家好了，我才真的好。呵呵

事無絕對  隨事隨人隨環境 而定

對剛走出校園從事工作時間不長的技術人員熱衷于PLC解密，想學習別人程序的編程方法尚可理解，而對一些從事自動化工作多年的人還是癡迷于PLC解密，以偷去別人的程序作為自己技術水平資本的就感到非常的困惑。
    
    我在自動化方面工作多年，已設計了大大小小的工程，編制了不少PLC程序，可至今沒有看懂一個別人的程序。不是本人的智能低下，只是實在太累，看不透。
    
    我曾經設計一個龍門刨床的項目，采用三菱F1 40MR PLC，編寫了一個程序，一名維護的技術人員不是很好的了解龍門刨床的設備工藝，而是癡迷于了解我的程序，我告訴他，你應該好好的了解設備的狀況和工藝，熟悉電氣圖紙，發現設備的運行狀況中哪些方面還沒有滿足工藝的要求（也就是程序的不足），自己編寫一個，無從下手時看看資料或者問問我，我保證他三、四個月徹底了解PLC，貴在實踐。到那時，廢掉我的程序。而他卻熱衷于了解我的程序的每一步，問來問去已達四年多，至今未能掌握，面對設備、面對PLC仍然茫然無從下手，四年意味著一個大學畢業，意味著一個研究生，甚至一個博士。而他連一個小小的PLC都沒畢業。而F系列PLC早已淘汰的快無影無蹤了。如果僅從了解別人的程序而熱衷于PLC解密，這個實例，已經告訴你，你已走進誤區，成為一些商家和一些網站的靶子。
    
    什么是PLC程序，不過是你設計工程項目的工藝，有工藝要求才可能有程序，程序只是設備工藝的具體反應，了解了工藝要求也就等于了解了程序。編程不過是個規則，要你用這個規則把設備工藝寫出來，因此你重要是了解設備的工藝和具體使用PLC品牌的功能。當你充分了解了設備工藝，設計完電氣圖紙，你的設計任務可以說基本完成了，剩下的就是看看PLC編程規則，把程序寫出來，把工藝寫出來。
    
    貴在實踐！我在上學時，PLC功課是滿分，對梯形圖、語句非常了解，也在課本上看過很多程序，可我當第一次面對設計時，卻不知道如何下手，當把我的程序（問題很多）輸進去并執行時，也就短短的一兩天，我的感覺是PLC不過如此，海闊天空的感覺，沒有不會的，只有不做的！
    
    我的一個朋友告訴我，他在工廠里，一些設備被一些早進廠的人把持著，PLC加了密，也不讓看程序（程序也不是他們編的），以此壓著他們，想讓他們水平超不過他們，我告訴他，他們不過是個永遠長不大的丑陋小人（現在國有企業比比皆是），莫做他們的繼承者，也不要學他們的德性，這種人是最脆弱的、是最沒水平的，好好了解一下工藝，了解一下設備的運行狀況。自己編一編，不懂問問學學，這才是他們最怕的。
    
    從設備維護的角度，PLC是該加密的。但是我們不能為了解一個程序，而去解密。條條大路通北京，你自己的路可能是最捷徑的。