如題，就是為了走線方便，我想把斷路器的負(fù)端進(jìn)線，從正端出線，請問這樣接可以嗎？謝謝了！（8.7）

本人發(fā)了這個帖子已有13天了，其實當(dāng)日就把問題解決了，謝謝各位的提醒與指點，同時我也上很多網(wǎng)站查了些資料，結(jié)果我還是多繞了幾十公分導(dǎo)線，從進(jìn)線端引進(jìn)的！同時我見后面有幾位仁兄在時時關(guān)注這個問題，真的我很謝謝你們，不只是技術(shù)上的問題，還有習(xí)慣養(yǎng)成的教導(dǎo)，這對我這種剛踏進(jìn)電氣行業(yè)的小牛犢來說是個很好的提醒！我把最近搜集整理的資料《短路線接線》分享了與大家共勉，前幾天實在太忙了，沒來得及分享！希望大家以后有問題繼續(xù)踴躍討論！

可以，無任何問題。

不過你需要對斷路器上做明顯標(biāo)記，這樣反常規(guī)的動作不做明顯標(biāo)記會有安全隱患。

以上答案來自于富士電機。

可以，上進(jìn)線和下進(jìn)線我都見過，采取上進(jìn)線的要多一些，
像西門子的斷路器我就親眼見過是下進(jìn)線的，查了一下資料，有這種用法！
點這個網(wǎng)址看看，對你會有幫助
http://www.gyjdwx.com/xing/baojian/200904/6945.shtml

我認(rèn)為不可以，斷路器的設(shè)計就是上進(jìn)下出，合上時需用力，斷開容易。
反著接的話，不附合使用習(xí)慣。

補充一點搜索的資料如下：

傳統(tǒng)的斷路器設(shè)計總是以連著靜觸頭的接線端作為電源端，在動、靜觸點之間有滅弧系統(tǒng)間的隔離及電源端之間的相間隔弧措施均在設(shè)計中充分考慮，當(dāng)斷路器的動、靜觸點及連接部分，因絕緣及隔離已有措施，只要滅弧系統(tǒng)正常熄弧，斷路器也就能正常開斷。 但采用下進(jìn)線的斷路器在短路分?jǐn)鄷r，動、靜觸點斷開后，各相動觸點連接部位均為帶電體，在一段較長區(qū)域內(nèi)，如軸間脫扣區(qū)有空隙，極限分?jǐn)鄷r產(chǎn)生的電弧因電動力及滅弧室緣故，大部分在滅弧系統(tǒng)中熄滅，但總有小部分的帶電游離氣體與鄰相帶電體相遇，就可能產(chǎn)生相間短路，破壞了斷路器正常斷開。DW15系列中殼架電流1600A及以上的規(guī)格，由于相間間距比殼架電流630A的斷路器大，并采用隔離和絕緣手段，因此，雖然同為DW15系列，卻能同時滿足上進(jìn)線和下進(jìn)線要求。HSW1和DW45系列結(jié)構(gòu)上，將每相用塑殼結(jié)構(gòu)隔離成獨立小室，因此所用規(guī)格都能上進(jìn)線和下進(jìn)線。 4.小結(jié) 目前國內(nèi)應(yīng)用較多的HSW1、CM1、DZ20、和H、TO、TG各個系列塑殼斷路器都只能上進(jìn)線，而不能下進(jìn)線，若一定要下進(jìn)線，就要使產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)有異，下降幅度也應(yīng)不同。因此，用戶應(yīng)當(dāng)按下進(jìn)線的極限分?jǐn)嗄芰υ囼瀳蟾妫�才可判斷下降幅度。如果斷路器垂直倒裝，斷路器原負(fù)載端在上面，并作為電源端，斷路器遠(yuǎn)電源端在下面，作為負(fù)載端，其工作條件比垂直正裝下進(jìn)行時更嚴(yán)酷，因此在極限短路分?jǐn)啵�除因與正裝下進(jìn)線安裝形式而引起相間短路外，還因滅弧在下方分?jǐn)鄷r產(chǎn)生熱氣流方向是向上的，對電弧進(jìn)入弧室也稍有不利。 斷路器橫向安裝上進(jìn)線時，極限斷路分?jǐn)鄷r，電弧主要是由于電動力驅(qū)動進(jìn)入滅弧柵片滅弧，即使是觸點斷開時產(chǎn)生的熱氣六向上時，其上方仍然是滅弧室的金屬柵片，只不過是滅弧室也處于橫放位置，短路器橫向安裝上進(jìn)線時對起其性能影響不大，當(dāng)然，斷路器橫向安裝也是不能下進(jìn)線的。 如果是漏電斷路器更不能將上進(jìn)線和下進(jìn)線接反，因為電子式漏電斷路器的脫扣線圈只有在得到動作信號的時候瞬時帶電，當(dāng)漏電斷路器斷開分?jǐn)嚯娐泛蠹纯虜嚯姟Ｈ缃缦尴喾矗�造成漏電斷路器動作后，電壓依然加在脫扣器線圈上，就會燒毀線圈整個漏電斷路器喪失了漏電保護(hù)功能。

引用

引用第4樓damoguyan于2009-08-07 12:44發(fā)表的  :
我認(rèn)為不可以，斷路器的設(shè)計就是上進(jìn)下出，合上時需用力，斷開容易。
反著接的話，不附合使用習(xí)慣。

不是你認(rèn)為不可以，就不可以！

可以反裝接入電源(就是所謂的下進(jìn)上出),有時考慮走線的問題.特別是電源進(jìn)線處.使用該方法的不少了.

我覺得是不可以的，因為你要考慮現(xiàn)場工人的操作習(xí)慣，如果有什么 問題出現(xiàn)的話，很緊張的時候，就有可能出現(xiàn)問題。

做事，特別是做電氣設(shè)計的要絕對按照規(guī)程和電工工藝去做，這不是方便不方便，這是一個電氣工程師的素養(yǎng)問題，做個好的電氣工程師要對你的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，對用戶負(fù)責(zé)，甚至可以說不懂PLC沒人笑話你，但你連最基本的電工工藝都不懂那就太不尊重這個職業(yè)了，樓主三思。

引用

引用第3樓qinshengyue于2009-08-07 12:44發(fā)表的  :
可以，上進(jìn)線和下進(jìn)線我都見過，采取上進(jìn)線的要多一些，
像西門子的斷路器我就親眼見過是下進(jìn)線的，查了一下資料，有這種用法！
點這個網(wǎng)址看看，對你會有幫助
http://www.gyjdwx.com/xing/baojian/200904/6945.shtml

不提倡這個，我們做工控的應(yīng)杜絕這種方法。比如：動力柜中，電源進(jìn)線現(xiàn)進(jìn)隔離開關(guān)，后斷路器。不過有很多不正規(guī)的電力柜中，為了安裝方便現(xiàn)進(jìn)斷路器，后進(jìn)隔離開關(guān)到母排。只所以習(xí)慣變自然，見怪不怪了。

引用

引用第10樓高鋒于2009-08-07 18:04發(fā)表的  :
做事，特別是做電氣設(shè)計的要絕對按照規(guī)程和電工工藝去做，這不是方便不方便，這是一個電氣工程師的素養(yǎng)問題，做個好的電氣工程師要對你的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，對用戶負(fù)責(zé)，甚至可以說不懂PLC沒人笑話你，但你連最基本的電工工藝都不懂那就太不尊重這個職業(yè)了，樓主三思。

最基本的電工工藝?yán)镆?guī)定了不允許下進(jìn)線?
真是笑話!
發(fā)表言論之前最好搞清自己言論的正確性,這根本扯不上什么一個電氣工程師的素養(yǎng)問題,關(guān)鍵是你是否在坐井觀天!