大家知道我們中國現(xiàn)在PLC討論最多的還是怎么解密和加密問題?其實(shí)這說明我們的技術(shù)水平還停留在技術(shù)的表面.
  真正的高手在歐洲,他們討論的不是如何加密自己的程序,而是如何通過改進(jìn)程序讓設(shè)備控制精度更高,互相在挑對方程序的不足的地方?
  亞洲的很多設(shè)備都是進(jìn)口歐洲的,人家實(shí)際是把程序用清單打印出來的,做為設(shè)備資料的一部分.目的是希望亞洲人能在他們的基礎(chǔ)上把設(shè)備做的更好,人家這才叫高手.
我一直在郁悶,為什么國內(nèi)的設(shè)備就是比進(jìn)口的差,程序還加密呢.原來問題就出在這里,國內(nèi)很多廠家就是學(xué)習(xí)國外這些然后仿的.怕人說仿的沒仿好,所以加密.我公司自己進(jìn)口的設(shè)備,我們就找相干行業(yè)的人進(jìn)行仿制,呵呵,仿制品運(yùn)回我公司居然程序加密? 可笑不?
  其實(shí)好象是為防止同行...,其實(shí)...

其實(shí)你們也可以自己仿制

不過這也的確是我們國內(nèi)工控現(xiàn)在存在的問題

或者這就叫“閉門造車”吧？！

是想讓客戶來求自己維修，而收取高額費(fèi)用

同意四樓,    

  我們是使用設(shè)備的廠家,仿制還不如直接進(jìn)口呢,那有自產(chǎn)自用的.我們覺得應(yīng)該讓國內(nèi)仿制,可以降低一點(diǎn)成本,同時(shí)提高國內(nèi)加工水平,這樣維護(hù)備件好買點(diǎn).
  我只是覺得大家的心思怎么都放到歪門上,而不用正道.

    在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)步,步伐會快些.要是每個(gè)人都從頭來,社會永遠(yuǎn)在初級階段.每個(gè)獲諾貝爾獎的人都說"自己是站在巨人的肩膀上前進(jìn)",巨人是前人的集合,
我估計(jì)要是我國要是有人獲這個(gè)獎,只能說"我是站在地上前進(jìn)的",這就是為什么我國現(xiàn)在都沒法拿這個(gè)獎的原因,你想象"一個(gè)站在巨人肩上的人,和一個(gè)站地上的人賽跑"    ,結(jié)果很明顯哦..
  其實(shí)一個(gè)人,再厲害,一不過100年.,這樣短的一生就想跑行業(yè)頭排.,人家歐洲年輕人起步學(xué)習(xí)的就比你的進(jìn)步幾百年,怎么跟人家比?
  所以我國的工控業(yè)有點(diǎn)象娛樂,這一帶一死,下一帶還得學(xué)古老的書本.還的從頭來.大家還美其名曰"知識保護(hù)",知識保護(hù)是禁止復(fù)制,而不是禁止學(xué)習(xí)

說來說去還是自己水平不夠，擔(dān)心別人超越自己砸了飯碗。 其實(shí)這樣是沒用的，或者是等廠家求自己去維修賺點(diǎn)飯錢罷了，如果大家都沒有私心，一心去提高自己水平那論壇水平才能更為提高了。

保障技術(shù)成果

引用

引用第9樓YMMFA于2007-10-19 11:50發(fā)表的  :
保障技術(shù)成果

支持，

不知道樓主有沒開發(fā)過產(chǎn)品，設(shè)置密碼，一部分來說是為了保護(hù)技術(shù)，還有一個(gè)原因就是防止用戶隨意修改。所謂的為了維護(hù)是錯(cuò)誤的概念，一般來說設(shè)備投運(yùn)后都有1年的保質(zhì)期。進(jìn)口設(shè)備的優(yōu)勢不完全在于PLC程序上的技巧，主要在于機(jī)械加工上的精度和N年工業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。看上去是給你PLC程序了，不談沒有注釋，你要通過數(shù)值輸入一點(diǎn)一點(diǎn)理順。關(guān)鍵核心技術(shù)是不會給廠家的。而且國外公司不擔(dān)心一定的時(shí)間內(nèi)，國人能造出同等精度的設(shè)備，這是一個(gè)事實(shí)。國內(nèi)做OEM的，價(jià)格競爭，產(chǎn)品優(yōu)勢，生存空間，也是保護(hù)的原因之一。
其實(shí)密碼也就是個(gè)防君子不防小人的擺設(shè)。就像FX2N設(shè)密碼等于沒有密碼就是這個(gè)道理。破解方程式說白了，也是三菱為了吸引更多的客戶出來的產(chǎn)物。

支持11樓!我廠新開發(fā)的設(shè)備,剛投放市場半年,便讓同行業(yè)的對手仿造.我們開發(fā)時(shí)用了三年時(shí)間,期間還要聯(lián)系使用設(shè)備的廠家,到廠家測試等等.開發(fā)新設(shè)備不容易啊.進(jìn)口設(shè)備單機(jī)械加工精度,材料的材質(zhì)我們小廠是達(dá)不到