請問機械工程師和電氣工程師那個的綜合能力要求高些？哪個發(fā)展前途好點？我對PLC編程比較感興趣。另外，一般的機械設(shè)備調(diào)試工程師主要做那些工作？是不是一個辛苦的工作？本人就要畢業(yè)了，主要是從事機械設(shè)備調(diào)試的工作，所以請教一下各位前輩的意見！

都差不多
搞電能輕松點，但是要求腦子靈活
機械很累

....偏向于電氣工程師...
其實不知道你對于工程師是什么概念.
就拿我自己來說,08年6月大專畢業(yè).
現(xiàn)在在廣州郊區(qū)的一個公司職務(wù)是一個電氣工程師,我感覺自己很多東西都不會.
08年12月買了一本電氣工程師手冊,里面的內(nèi)容,說真的,涵括了人類所有的物理與理工科知識.
那時候我才發(fā)現(xiàn),要真正成為一個工程師,幾乎是要一輩子學(xué)習的事..

要專一，機就是機，電就是電，不要通吃，因為都需要耗精力，腦力，甚至體力。所以側(cè)重一項發(fā)展。

引用

引用第2樓mechatronics于2010-04-19 21:04發(fā)表的  :
....偏向于電氣工程師...
其實不知道你對于工程師是什么概念.
就拿我自己來說,08年6月大專畢業(yè).
現(xiàn)在在廣州郊區(qū)的一個公司職務(wù)是一個電氣工程師,我感覺自己很多東西都不會.
08年12月買了一本電氣工程師手冊,里面的內(nèi)容,說真的,涵括了人類所有的物理與理工科知識.
.......

電氣工程師是專業(yè)性較強的技術(shù)資格.相比之下,含金量比機械的高許多,但是也較難通過考試,另外說一說,,機械也是可以做到高收入的.例如機工或車工都是不錯的選擇,當然也比電氣工程師辛苦很多,我個人感覺,機械工程師和電氣工程師都偏向于工程技術(shù)類,但是電氣工程師更像是管理層方面或是主管.當然具備了兩者任何一資格的收入都將是不菲的.
重要的是要肚子里有東西,不要具備了這些資格后什么都不懂就是白忙了.指點東西.

什么東西干好了都可以，剛干什么都比較累

電氣更新太快太辛苦了

都好，做好了收入都很高。
主要看你在什么性質(zhì)的企業(yè)，從事的是設(shè)計還是維護了。
一般來說，大型的設(shè)備制造廠的話，機械的可能比電氣的前途好一些。
在很多單位，電氣只是輔助的。。。

引用

引用第7樓bigluo于2010-04-20 15:35發(fā)表的  :
都好，做好了收入都很高。
主要看你在什么性質(zhì)的企業(yè)，從事的是設(shè)計還是維護了。
一般來說，大型的設(shè)備制造廠的話，機械的可能比電氣的前途好一些。
在很多單位，電氣只是輔助的。。。

說的很對..

如果兩者都精通那就最好不過了。

請問機電工程誰為誰而設(shè)的專業(yè)。

幫樓主頂起