你們學PLC都是先學的西門子還是三菱？你們都是怎么學習的？

三菱簡單，西門子難，你自己看著辦，想學哪個學那個。

先學的三菱，后學西門子，如果會弄了，還是西門子的方便！

看你興趣是想面向對象還是面向過程吧

我的理解是獨立性設備，如就是為了完成產品某一部分工藝的非標設備，是面向過程式的設計思路多，就是普通的梯形圖，程序起手快，無拘無束，開發時間可能非�？�，這樣日式的PLC使用率高點，缺點就是程序代碼量大，而且難讀，維護不容易

如果是大型生產線的，設備與設備之間關聯性很強的，如啤酒廠化工廠那些產線設備，是面向對象式的設計思路，就是梯形圖和功能塊（FB）的結合，有一些如“類”的概念，譬如同一類設備的控制方法、信號反饋、故障檢測等操作相同或相似,如水泵電機、油泵電機和驅動電機等,可以抽象為一個電機類,然后“封裝”成一個其通用性模塊，這樣的話西門子這類PLC會使用率高點，這樣程序的代碼量會很簡潔，而且很容易閱讀和維護，不過得有功能塊的累計，常規功能塊PLC的軟件也會有，在“庫”那里

雖然現在三菱也可以用功能塊，不過比在功能塊的功能性和量上，特別數據交換方面，感覺還不如西門子

看似平平無奇，卻隱藏著深奧的問題。左手求學，右手教學。

先學習三菱的，比較簡單，但指令多

請先學三菱PLC, 要學西門子得先過西門子開發軟件這關, 開發步驟繁雜. 如果學會如何操作西門子開發軟件, 個人倒是覺得西門子PLC很靈活好用.

三菱   

學的三菱，感覺西門子更豐富

我是先用的維控，然后上手三菱的時候感覺蠻簡單的，后面接觸西門子，覺得西門子有些復雜。

我感覺針對哪一個好不怎么好答復你。不管做哪一個品牌，貴在堅持，三菱6年的飄過。     

我也是新手，我感覺先三菱吧，學得差不多再西門子