一直分不清FB和FC在實(shí)際使用過(guò)程中的區(qū)別，各位大佬，F(xiàn)B和FC有什么區(qū)別，請(qǐng)舉個(gè)例子詳細(xì)說(shuō)明一下，非常感謝

FB有自己的背景數(shù)據(jù)塊，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都存在自己的背景塊里。FC沒(méi)數(shù)據(jù)背景塊，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)在一個(gè)掃描周期后自動(dòng)清零。你自己可以寫個(gè)a=a+1指令。FB的話數(shù)據(jù)會(huì)一直加上去直到數(shù)據(jù)溢出，F(xiàn)C永遠(yuǎn)都只=1.

FC+DB=FB

FBFC
https://www.ad.siemens.com.cn/download/materialaggregation_2453.html

FB塊優(yōu)點(diǎn)：

1. 易于移植性，對(duì)于相同控制邏輯不同參數(shù)的被控對(duì)象，只要使用不同的背景DB，同一個(gè)FB塊就可以方便
2. 多重背景，減少重復(fù)工作，提高效率
3. 多次調(diào)用時(shí)，參數(shù)修改方便
4. 有獨(dú)立的存儲(chǔ)區(qū)

FC塊優(yōu)點(diǎn)：

1. 小巧靈活，對(duì)于非多次調(diào)用的程序更易理解
2. 不占用額外的存儲(chǔ)資源

FB就像私人別墅，獨(dú)立的；FC就像大雜院，共用的。
做數(shù)據(jù)運(yùn)算的話，建議用FB；只是簡(jiǎn)單的邏輯控制，F(xiàn)C就夠用了

FC給自己用，F(xiàn)B能給別人用

上面回答的我認(rèn)為都太欠缺，或許樓主是想問(wèn)在編程時(shí)FC和FB該如何選擇。

我來(lái)回答就一句話：
程序在PLC內(nèi)單周期就能出結(jié)果 選FC，程序在PLC內(nèi)多周期才能出結(jié)果 選FB。

這回答含金量老高了，在任何書，手冊(cè)上都沒(méi)有這樣回答的，就悟吧。

如數(shù)值轉(zhuǎn)換，量程轉(zhuǎn)換，數(shù)值處理等單周期內(nèi)出結(jié)果就用FC。

如果程序里有沿，有過(guò)程值，有定時(shí)器，需要使用上周期數(shù)據(jù)的程序用FB。所說(shuō)的沿，過(guò)程值，定時(shí)器等放入FB的靜態(tài)區(qū)。

記住要高內(nèi)聚低耦合。

性能夠就全用FB，能坐飛機(jī)就不要考慮騎單車了

可以看看這個(gè)

感謝各位大佬的指點(diǎn)

感謝9樓的匯總