程序如下：                

                    M0
            ——|↓|————————[ ZRST M10 M20 ]
                    M0
            ——|     |————————[ CALL P0 ]
            ————————————————————[ FEND ]
P0                M8000     
            ——|       |————————[  SET M11 ]
                   M11     
            ——| ↑  |————————[  SET M12 ]
          
            ————————————————————[ SRET ]
            ————————————————————[ END]


現在的問題是第一次按M0，M11 M12可以同時被置位，第二次按下是只能M11置位，M12時鐘為低電平。到底是什么問題

子程序P0，修改為
                     M11     
            ——| ↑  |————————[  SET M12 ]
                 M8000     
            ——|       |————————[  SET M11 ]
M11 M12可以同時被置位，哪位高手給解釋一下到底是怎么回事。

第二種情況：

程序如下：                

                    M0
            ——|↓|————————[ ZRST M10 M20 ]
                    M0
            ——|     |————————[ CALL P0 ]
            ————————————————————[ FEND ]

P0                M8000      
            ——|       |————————[  SET M11 ]
                   M11      
            ——|    |————————[  SET M12 ]
                              |___________[ INCP D0 ]  
                  
            ————————————————————[ SRET ]
            ————————————————————[ END]
子程序改成這樣，M11 M12都可以被置位，但是D0就加一次數，是什么問題



子程序P0，修改為
                    M11      
            ——| ↑  |————————[  SET M12 ]
                                     |___________[ INCP D0 ]  
                 M8000      
            ——|       |————————[  SET M11 ]

子程序改成這樣。M11 M12可以同時被置位，D0計數正常，是什么問題

高手啊~~~~~

應該和掃描周期有關系
我是這樣理解的
M0第1次通的時候CALL執(zhí)行了掃描周期P0,所以M11被置位M11上升沿也置位M12
M0斷開時M11和M12被復位但CALL P0這個掃描周期還在
就好像下面這個程序：
                    M0
            ——|↑|————————[ CALL P0 ]
            —————————————————[ FEND ]
P0                M8000      
            ——|       |————————[  Y0 ]
          
            ————————————————————[ SRET ]
            ————————————————————[ END]

M0通了Y0會一直接通！
所以你那個程序我覺得你第2次按M0的時候M11會再次置位M11但不會在發(fā)脈沖給SET12！
哎反正就是這些問題！我表達能力就這樣了不知道你知道我在說什么不？O(∩_∩)O哈哈~
你把后面的子程序調換了就更好理解了！因為掃描時從上掃描下來的！

路過學習一下

路過學一下    頂下樓主

第一段：
第一次按下M0時M11/M12被置位，因為執(zhí)行了P0程序；松開M0時M11/M12被復位，這是沒有問題的，因為主程序在一直運行。
但要注意此時子程序P0沒有被調用，其中的程序不被執(zhí)行。
第二次按下M0時，再次調用P0程序，首先M11就被置位了，所以程序執(zhí)行到M12的時候，M11的狀態(tài)是從第一次松開M0前的ON狀態(tài)切換到了之后按下M0時的ON狀態(tài)，中間沒有ON--OFF--ON的變化，也就談不上上升沿之類，所以M12無法被置位。
第二段：
直接把子程序被調用時的程序放到主程序中去分析即可。

版主高人！

引用

引用第6樓sjm213于2011-04-13 22:46發(fā)表的  :
第一段：
第一次按下M0時M11/M12被置位，因為執(zhí)行了P0程序；松開M0時M11/M12被復位，這是沒有問題的，因為主程序在一直運行。
但要注意此時子程序P0沒有被調用，其中的程序不被執(zhí)行。
第二次按下M0時，再次調用P0程序，首先M11就被置位了，所以程序執(zhí)行到M12的時候，M11的狀態(tài)是從第一次松開M0前的ON狀態(tài)切換到了之后按下M0時的ON狀態(tài)，中間沒有ON--OFF--ON的變化，也就談不上上升沿之類，所以M12無法被置位。
第二段：
.......

版主你好，我監(jiān)控的時候M11確實從ON-OFF了啊

明白了，謝謝版主指點

順序問題，CPU本來就是從上至下，從左至右的掃描。

太難了!!還是看不懂,
第二次按下M0時，再次調用P0程序，首先M11就被置位了，所以程序執(zhí)行到M12的時候，M11的狀態(tài)是從第一次松開M0前的ON狀態(tài)切換到了之后按下M0時的ON狀態(tài)，中間沒有ON--OFF--ON的變化，也就談不上上升沿之類，所以M12無法被置位。
那麼先後順序也因該沒有差別才對,因為是第一次的狀態(tài)..............所以還想不透