本人學(xué)校中學(xué)習(xí)的是三菱，工作中接觸的是日本的KOYO和松下，目前復(fù)習(xí)三菱。
正打算學(xué)習(xí)西門子，故請控友指教！

初級應(yīng)用差不多的了，工業(yè)過程自動化和系統(tǒng)集成用西門子的比較多。西門子的TDC，WINCC，PCS7等都是三菱沒有的

謝謝指教，學(xué)習(xí)西門子是對自己工控知識的擴(kuò)展，取長補(bǔ)短-和諧發(fā)展！

總體來說三菱用在小項目上，大項目則很少有人用三菱，三菱的設(shè)計思維決定了它不適合用于大系統(tǒng)

都學(xué)習(xí)吧，各有所長

從三菱PLC接線端子來看，只適合做小東西，看著就別扭

三菱用起來很多地方不大方便 哈哈

三菱簡單易學(xué)，西門子做得更加系統(tǒng)，還有施耐德昆騰也挺不錯的

誰說三菱不能應(yīng)用于大型的系統(tǒng)，1個QCPU有多個點，中大型的系統(tǒng)也可以應(yīng)用有與，而且一個底板最多可以4個PLC同時運行，有多少個系統(tǒng)的I/O是超過呢？當(dāng)然只看Fx 其I/O就局限只能應(yīng)用于小型的系統(tǒng)中，其實三菱在工控上也比較全面的，各方面都做得比較均衡，無論在PLC 觸摸屏 變頻 伺服 都有在大中小型的系統(tǒng)中應(yīng)用，西門子呢，主要其一直都在中大型的系統(tǒng)應(yīng)用多，特別是在系統(tǒng)集成中有些是指定使用西門子的，所以一直很多人就把西門子要比其他的牌子高級一個層次。

三菱的最初發(fā)展就是以小型控制為主，如今發(fā)展出大型，超大型機(jī)也是時代發(fā)展的需要，其發(fā)展歷史相對于西門子就如同中國的飛機(jī)與美國的飛機(jī)

三菱也不錯

同感，支持三菱，我也是三菱粉絲啊。