歐姆龍的編程手冊怎么看了以后不容易理解，不像三菱那樣說的直接語言通俗易懂，應(yīng)用指令也是讓人不容易理解，總覺得三菱比較好理解

歐姆龍的編程手冊弄的神神秘秘的，讓人看了就不舒服。

歐姆龍有歐姆龍的優(yōu)勢 海量的數(shù)據(jù)寄存器可以隨便使用。 不愁說不夠。

其實(shí)三菱和OMRON差不多，三菱的懂了，OMRON也就懂了，個人覺得比三菱好用，只要處理好數(shù)據(jù)格式，就OK了

看個人習(xí)慣，都差不多，用慣了，就感覺好用了

引用

引用第1樓匯榮鋁業(yè)于2011-06-21 15:09發(fā)表的  :
歐姆龍的編程手冊弄的神神秘秘的，讓人看了就不舒服。

可能是翻譯的問題吧

引用

引用第2樓hsyyqq于2011-06-21 17:13發(fā)表的 :
歐姆龍有歐姆龍的優(yōu)勢 海量的數(shù)據(jù)寄存器可以隨便使用。 不愁說不夠。

現(xiàn)在還有什么PL C不是海量的數(shù)據(jù)寄存器啊>

歐姆龍應(yīng)該把語言說得像三菱那樣看了就明白，歐姆龍里的數(shù)據(jù)寄存器沒有說哪些是保持型的，哪些是普通不保持的，三菱這方面就說得清楚多了

是啊，現(xiàn)在三菱的很多PLC都不如國產(chǎn)的功能多，小日本再不改進(jìn)更新。市場份額就沒它什么事了，國產(chǎn)的PLC廠家賺到錢以后可以不斷更新改進(jìn)。在大陸市場三菱被臺達(dá)頂?shù)糁皇菚r間問題。也建議站長要多樣化經(jīng)營。別只做三菱的產(chǎn)品，話說回來真品三菱的穩(wěn)定信沒得說。

應(yīng)該是看多了就行了。