大家好，我用一個(gè)編碼器給電機(jī)正反轉(zhuǎn)計(jì)所走長(zhǎng)度，用C235，只計(jì)A相脈沖反轉(zhuǎn)時(shí)用M8235。比喻我要求正轉(zhuǎn)到3550個(gè)脈沖停再反轉(zhuǎn)到1000個(gè)脈沖處停。但是正轉(zhuǎn)是他能正好走到3550反轉(zhuǎn)則要到950個(gè)左右才會(huì)停，為什么正轉(zhuǎn)能剛好反轉(zhuǎn)就會(huì)多走一點(diǎn)呢？

你的設(shè)備是水平方向還是豎直方向運(yùn)動(dòng)呢？還有就是如果老是950，那么你可以來(lái)個(gè)補(bǔ)償，到1050就要停下來(lái)就可以了

有些是先天不足,在運(yùn)用松下伺服系統(tǒng)做繞線機(jī)的時(shí)候,我碰到過(guò)類似的問(wèn)題,無(wú)論你如何論,哪怕是重新下重系,斷電重啟,都無(wú)濟(jì)為事,只是停電N小時(shí)后,又會(huì)正常了,而且近十來(lái)年在用戶使用中并未出現(xiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題,但在去年用同樣打與置做同樣的機(jī)器過(guò)程中,也出現(xiàn)同樣的問(wèn)題,以往做的情況下都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這程現(xiàn)象,致今未出現(xiàn)過(guò)用戶投訴

制動(dòng)系統(tǒng)問(wèn)題

反相間隙所引起的。

你說(shuō)你用的是用C235單相計(jì)數(shù)，那么你為什么不用251呢？如果說(shuō)C251在某個(gè)上升沿抖動(dòng)兩次，呢么會(huì)及兩次，我感覺(jué)像你這樣往復(fù)運(yùn)動(dòng)的還是用C251及之后的兩相兩的處理起來(lái)更準(zhǔn)確更方便。
其次，我不知道你的M8235的改變時(shí)機(jī)是不是有待考慮（只是猜測(cè)）。對(duì)于干擾，你處理好應(yīng)該不會(huì)有什么問(wèn)題，亦或換個(gè)好點(diǎn)編碼器

現(xiàn)在我有研究了下，可能是電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)是產(chǎn)生輕微震動(dòng)，可能就是震動(dòng)造成了干擾。請(qǐng)問(wèn)下有解決這干擾的辦法嗎？

引用

引用第6樓yangzeliand于2011-07-15 16:56發(fā)表的  :
現(xiàn)在我有研究了下，可能是電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)是產(chǎn)生輕微震動(dòng)，可能就是震動(dòng)造成了干擾。請(qǐng)問(wèn)下有解決這干擾的辦法嗎？

我剛才說(shuō)了，你可以使用C251，兩相兩的高速計(jì)數(shù)器，這樣振動(dòng)就不會(huì)影響計(jì)數(shù)了，不會(huì)多記

既然是用的編碼器,不用A B相就浪費(fèi)了,除了你PLC點(diǎn)不夠,像你這樣用接近開關(guān)加碼盤就可以了

多謝七樓的幫助，改用兩相二的計(jì)數(shù)器果然就好了，非常感謝！！！這問(wèn)題困擾我一個(gè)禮拜了。

好貼，學(xué)習(xí)了。

好貼學(xué)習(xí)了。