同意銘杰工控的所有觀點

用FR1的臺灣設備上的電路常見,

FR2是多余的，是笨蛋設計的，沒啥好討論

銘杰工控說的對，很多人要補課。

樓主明確是星三角起動,不要亂想,一個是三角正常工作主電流,另一個是相電流根號3倍關系,起雙重保護作用,不知正確可否,各位批評

樓主啊，你這個是偽命題啊。說是星三角吧，你電源換相。說是雙速吧，電源又多換一相。但是應該偏雙速。像T68鏜床的雙速控制

2個熱繼電器不是同時存在的。FR1的電流是FR2的1.73倍，所以FR2的接法要省點錢。

兩個繼電器不同時存在，相電流個線電流不一樣大，所以設定值也不一樣

好家伙，糊弄人��？
只不過是個簡單的星三角控制線路，FR1是總電流，FR2是總電流的一半。其實這兩個FR的位置都不是很好。
只用一個FR就可以了。
FR1的位置是總電流，那就意味著FR1的電流調整范圍必須大于或等于電機運行電流，多花點經濟。
FR2的位置是總電流的一半，缺陷是在星形啟動的時候電流不經過FR2，只有三角形運行的時候FR2才有保護作用。啟動時沒保護。
我個人認為在KM1的下端裝一個FR最好，不管是啟動還是運行的時候FR都有保護作用。

  

引用

引用第33樓ying-feng于2011-08-18 21:48發表的  :
兩個繼電器不同時存在，相電流個線電流不一樣大，所以設定值也不一樣

普通三相電機哪里來相電流？
我只聽說過火線與火線的電壓叫線電壓，火線與零線的電壓叫相電壓。

總之，像銘杰工控所說的不少人要補補課了，竟然還有人不知道相電流與線電流的關系，悲哀呀