想實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)功能：KA1A是一報(bào)警信號(hào)，當(dāng)它閉合時(shí),HR報(bào)警。按SB后，取消報(bào)警。

當(dāng)KA1A的信號(hào)源沒(méi)有消失，而KA1B也閉合了，那么此時(shí)由于KA的自保，KA的常閉觸點(diǎn)

斷開(kāi)，就不會(huì)報(bào)警了。即只有一個(gè)報(bào)警信號(hào)處理了，在有報(bào)警信號(hào)來(lái)時(shí)才能有效。不知

道能否設(shè)計(jì)成，一個(gè)報(bào)警信號(hào)來(lái)時(shí)，操作人員注意后，停止報(bào)警信號(hào)燈。去處理，而此時(shí)

又有一個(gè)報(bào)警信號(hào)來(lái)，報(bào)警信號(hào)燈還能亮，提醒操作人員去同步處理兩個(gè)報(bào)警信號(hào)源？

通過(guò)傳統(tǒng)的接線(xiàn)方式的話(huà)，只要把報(bào)警信號(hào)的來(lái)源點(diǎn)，分開(kāi)報(bào)警就可以了
不過(guò)這樣的話(huà)，報(bào)警的來(lái)源點(diǎn)很多的話(huà)，不如通過(guò)ＰＬＣ的程序就很方便可以實(shí)現(xiàn)

用傳統(tǒng)的接線(xiàn)方式很麻煩的,用程序就方便了.

是啊，用傳統(tǒng)的接線(xiàn)方式，一個(gè)報(bào)警源就要用一個(gè)電笛，一個(gè)啟動(dòng)按鈕，一個(gè)中間繼電器。

用PLC實(shí)現(xiàn)就方便了。從技術(shù)角度看都可以。但是兩者都需再投入成本，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈啊！

看來(lái)多個(gè)報(bào)警源，一套報(bào)警裝置，不用PLC是不可能實(shí)現(xiàn)上述功能了。

用LOGO便宜