歐姆龍的PLC使用時(shí)給人的感覺(jué)，干嘛搞得那么復(fù)雜啊，應(yīng)用指令使用數(shù)據(jù)寄存器是CPM1系列不能使用DM開(kāi)頭的寄存器，只能使用D開(kāi)頭的，而且不能使用加減乘除指令，可以使用RSTA指令，CPM2系列可以使用DM開(kāi)頭的寄存器，也可以使用加減乘除，卻又不能使用RSTA指令，歐姆龍哪些是早期的產(chǎn)品，哪些是近年的產(chǎn)品，有點(diǎn)搞不懂哦。我覺(jué)得還是沒(méi)有三菱的使用方便，而且三菱的很多常用應(yīng)用指令小型PLC都可以使用，不像歐姆龍搞得好麻煩，嗨這也是個(gè)人感覺(jué)吧！大家覺(jué)得呢？

用多了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，歐姆龍其實(shí)有比三菱好用的地方！
特別是在控制伺服和步進(jìn)電機(jī)方面！

能請(qǐng)教樓上的朋友：在控制伺服系統(tǒng)方面歐姆龍比三菱有哪些好用的地方嗎？

只能說(shuō)各有特點(diǎn)，歐姆龍只用過(guò)CP1H,個(gè)人感覺(jué)定位指令比三菱好用，但好像缺運(yùn)動(dòng)擴(kuò)展模塊，三菱的擴(kuò)展模塊做的好，但編程軟件缺了歐姆龍那種檢索功能，沒(méi)歐姆龍好用。

沒(méi)用過(guò)歐姆龍，但應(yīng)該各有各的優(yōu)點(diǎn)吧

OMRON在電腦連接PLC時(shí)很慢,沒(méi)三菱的方便.OMRON在數(shù)據(jù)處理控制方面做的很好,但在邏輯性控制方面不如三菱簡(jiǎn)單方便.OMRON是將一個(gè)蛋糕切開(kāi)分別賣給你.三菱是整個(gè)賣給你.