剛改了一個FX1N-60MR的，直接把y0、y1、y2和y3的繼電器取下來，再把對應(yīng)點(diǎn)連到端子上，串了2K電阻，頻率令人滿意，能上到90K，實(shí)驗(yàn)了20多分鐘，從驅(qū)動器接收的脈沖數(shù)目來看，脈沖數(shù)沒有丟失。可惜好景不常，燒壞了一個083AG芯片（板子上一共3個，分別控制24路繼電器線圈），現(xiàn)在只要PLC上電Y4~Y7繼電器就會吸合，脈沖也發(fā)不出來了。請教各位大俠，是否應(yīng)該加高速光耦（或者晶體管）？附件是程序

可以改。最好只改Y0，Y1。

但這個能支持高速脈沖的晶體管，不好買到，市場上賣的一般只能到20K。

最好是用壞的1S/1N/3G/3U的MT的PLC上拆Y0，Y1下來。這兩個是特殊的。

按這種改法，100K可以用很久。

我觀察了一下FX1N-60MR上的其它2片083AG芯片，雖然芯片名稱一樣，但是芯片代號是噴碼的那一種。而Y0、Y1這一片像是刻上去的，多謝ymmfa提醒。還得請教一下，不知我的接法是不是有問題，我用萬用表測量了一下，也就是10mA的電流。這么小的電流都損壞了芯片，再換一片也還是不敢用。我的這個PLC剛好壞了4個繼電器，分別是Y11、Y12、Y16和Y21，我把Y0~Y3這4個換給Y11、Y12、Y16和Y21，這樣才想發(fā)些脈沖看看的。沒想到，芯片壞了，現(xiàn)在Y4~Y7也沒法用了，因?yàn)閅4~Y7和Y0~Y3是一塊芯片控制的。站長是否建議加高速光耦？還是加大電阻？

多謝分享，不過還是用MT的好吧

用MT的除了輸出脈沖之外，其余的輸出是不是還要加小型繼電器？線圈電壓也只能是30V以內(nèi)；如果用MR改的話，輸出就不用加小型繼電器了，并且可以帶220V的負(fù)載，盤面省了不少東西和接線，你認(rèn)為哪個更好呢？

引用

引用第4樓juliygc于2012-06-22 21:46發(fā)表的  :
用MT的除了輸出脈沖之外，其余的輸出是不是還要加小型繼電器？線圈電壓也只能是30V以內(nèi)；如果用MR改的話，輸出就不用加小型繼電器了，并且可以帶220V的負(fù)載，盤面省了不少東西和接線，你認(rèn)為哪個更好呢？

只要負(fù)載在允許的電流范圍內(nèi)是可以直接驅(qū)動負(fù)載的，我從不外接繼電器。要是驅(qū)動交流負(fù)載就沒辦法還是要加個繼電器了。

多謝分享

看看！謝謝樓主！

今天拆了一個fx3u-32mt的y10~y17一組083AG換到fx1n-60mr的y0~y7上了，實(shí)驗(yàn)結(jié)果很滿意，脈沖頻率輕松上到200K，驅(qū)動器接收正常。這樣這個1n的plc可以控制2軸伺服了，比3u的輸出脈沖還要高一倍。今天順便試了一下3u的，頻率可以到120K，再高點(diǎn)驅(qū)動器接收的脈沖數(shù)就有出入了，看來這個3u也只能用到100K。