現在日系的新貴是松下和基恩士，三菱PLC要是還是這樣肯老本的話，以后在小型PLC的市場會越來越小。100點左右的開關量控制一般的國產PLC都能勝任，做5軸以內的定位控制，如果想用小型PLC的話可以用信捷 臺達 永宏

引用

引用第11樓dmh于2012-02-27 19:04發表的  :
還有你看看我發的貼，你就知道三菱有多厲害了，告訴你歐姆龍在日本比不過三菱的，我對三菱也不是很喜歡，看看它的發家史，我們對三菱就要有一個【警惕】的態度，如果臺達能達到的我會選擇臺達，因為我一直認為我們是會把臺灣收復的。

我們兄弟公司用的基本都是臺達的PLC和變頻器 ~ 你最后一句話說到大家心里了~臺灣一定會收復的~

現在產品都多樣化了，孰好孰壞不好爭論，各有各的優點與不足之處。
要是都認為一種品牌好了？那其他品牌都退出市場，對我們用戶最不利了，所以產品有競爭才能完善，才能出性價比高的產品。
個人意見 呵呵

我喜歡三菱，因為三菱有SFC功能，編程和在用戶現場修改程序很方便。

設備最重要的是穩定

可以鄙視日本人 但得肯定他們做得東西和工作的態度

請客觀討論事物，勿帶政治色彩或個人色彩，學著有深度一點，不要攻擊及謾罵。
第一，三菱的大范圍使用在某種程度上也的確是因為進入中國早，
第二，三菱的確比較穩定，故障率很低，當然不是絕對，但大多數問題是設計者及使用者的問題，
第三，常規品牌，三菱的價格應該是比較貴的！
第四，FX畢竟是比較老的系列了！或者說，臺灣的一些新秀，那一個不是站在巨人的肩膀上的，
淺論一下市場上的一些品牌：
西門子：西門子原廠只有300/400這2個系列，200算是抱的人家的孩子，這就造成為什么200是獨立的一個軟件，這幾年西門子的國產化以及爭奪低端市場造成了價格下行，
AB：算是貴族了，不差錢的主，大型項目，或者有AB情節的在使用，
施耐德：昆騰系列同AB，小型的就算吧，難聽點，還不如臺灣某品牌呢！
歐姆龍：表現比較平庸，談不上高品質，也談不上低價格，在日本，不如三菱
基恩士：價格老高了，質量也比較好！傳感器方面的確有一套，
松下：主爭低端市場，走低價路線，

引用

引用第30樓hzhcdy于2012-02-29 11:42發表的  :
請客觀討論事物，勿帶政治色彩或個人色彩，學著有深度一點，不要攻擊及謾罵。
第一，三菱的大范圍使用在某種程度上也的確是因為進入中國早，
第二，三菱的確比較穩定，故障率很低，當然不是絕對，但大多數問題是設計者及使用者的問題，
第三，常規品牌，三菱的價格應該是比較貴的！
第四，FX畢竟是比較老的系列了！或者說，臺灣的一些新秀，那一個不是站在巨人的肩膀上的，
.......

你不要瞎說 我有謾罵嗎 我只是說FX系列的很垃圾 硬件的穩定性你確定只有三菱的行 松下的硬件不好嗎 故障率很高嗎？

帶政治色彩 那就更搞笑了 我現在主要用的是松下歐姆龍的 那不都是小日本的嗎 那我怎么沒有去說他們的產品垃圾啦 用得好就是好不好就是不好沒有什么個人色彩 他三菱的老總認識我嗎 我認識他嗎 我干嘛要無緣無故的說他的FX系列的垃圾啊 我怎么沒說他們的Q系列A系列的垃圾啦 我發這帖子就是想說三菱FX系列的PLC就是個半殘品的設計，個人感覺還是少用為妙 價格貴不說(當然你愿意當那大頭鬼也沒辦法)指令擴展也太窄 硬件穩定難道就只有他三菱的硬件穩定？我從入行到現在接觸到的松下 歐姆龍 基恩斯 也不見得比他三菱差，更不要說西門子了。

我也想用西門子，公司不用啊

大家說的很精彩，不過我覺得呀 市場上的主流PLC  三菱  OMRON  西門子  松下 等都有其優點和局限性。最重要的看你的事使用場合和設備的成本問題，至于穩定性就要看你這個工程師的水準了，設計合理就是國產的PLC也可以使用一兩年以上沒問題。
       品牌問題，仁者見仁，智者見智。沒有對錯。

難怪你會差點打起來！