天天用SET RST來編。沒什么意思。同意5、6、7、8樓的觀點。邏輯類的東西。也是要結(jié)合實際的情況。
很多的現(xiàn)象，編程者是沒有想到的。所以程序需要不斷的升級。但是框架已經(jīng)架好了。僅僅是在這個基礎(chǔ)上修改。
如果想重新寫這個程序。是很費時間的。

引用

引用第9樓meipingboy于2012-08-13 18:33發(fā)表的  :

這是編程的問題了，跟用SET和RST沒有一點點關(guān)系。
熱過載一般是保護(hù)用，既然是保護(hù)，那么一旦過載保護(hù)ON（OFF) ，就把輸出 RST，如果過載保護(hù)再OFF(ON)，也無關(guān)系。

謬論。那么一旦再過載。必掛。

引用

引用第26樓libin520于2012-08-14 20:48發(fā)表的  :


謬論。那么一旦再過載。必掛。

為什么一旦再過載，必掛？
都RST了，機(jī)器不運行了，怎么會再過載啊！
現(xiàn)編個最簡單的說明一下： X0 啟動，X1 停止， X2 熱繼電器保護(hù)（用常開，也就是過載了是ON）



X2熱繼電器保護(hù)，一旦過載，Y0 被復(fù)位，
這時，如果不去按 X0 ，Y0是永遠(yuǎn)也不會有輸出的，沒有輸出，怎么會再過載啊？ 唉，頭都暈了。

同意8樓、18、19、20樓的意見，每個人都有自己的編程方法。

你要在X000后面串上X002常閉點才行，這樣才安全

不錯，實際編寫時，各種安全問題都要考慮

一個是線圈一個是指令，PLC最初就是實現(xiàn)繼電器虛擬化過程，線圈更符合邏輯編程的思維，指令只是方便使用的，我沒有具體算過時間，但我估計指令執(zhí)行占用的時間一定大于線圈，set，rst程序初學(xué)者更容易看得懂，但精通者寫程序我覺得會傾向于多用線圈

我們程序一般分為這幾個部分：準(zhǔn)備回路（所有故障不存在，導(dǎo)通一個M）；啟動回路（前面的M串進(jìn)去用，有故障馬上停線，且不復(fù)位就啟動不了）；動作回路（設(shè)備的邏輯控制）；報警回路（過負(fù)荷，超時，急停等等）