單片機在價格和保密方面比PLC要好但是懂的人比較少，還有就是開發(fā)周期長。

我感覺單片機適合于已定型、批量大的工控設(shè)備，不適合于小批量、非標(biāo)機的應(yīng)用。因為單片機開發(fā)周期長，改程序沒PLC方便，開發(fā)過程中改變IO要改硬件，PLC只要增減模塊很方便。所以單片機使用較少。
曾經(jīng)在某些設(shè)備上用過單片機，因客戶維修困難，最后還是改為PLC控制。
是不是這樣？我也想聽聽同行們意見。

目前有好多設(shè)備就是用的單片機做控制的，不過本人覺得還是用PLC放便些。可能是習(xí)慣原因吧，單片機和觸摸屏通信，可改的參數(shù)都通過觸摸屏來改，還是不錯的。控制簡單，應(yīng)該很有前景的。

我就是的

單片機開發(fā)周期太長這是一個問題，但成型后批量生產(chǎn)也比PLC要來的方便。我覺得還有一個問題就是單片機的抗干擾能力太差，穩(wěn)定性的問題老是解決不好。

單片機穩(wěn)定性不太好

是的，單片機不太穩(wěn)定，當(dāng)然各有各的優(yōu)勢，在如今的工控領(lǐng)域plc用的多，可能大家覺得plc用起來方便。

一個89C52也就3塊多錢，加上光耦晶體管，穩(wěn)壓電源，晶振，電阻等就可以做成一塊仿PLC板，成本就區(qū)區(qū)幾十元，當(dāng)然要用了

單片機穩(wěn)定性不太好

樓上說得對，幾十塊的成本和幾千塊的成本相比，就算開發(fā)周期長一點，修改維修難一點，那又怎么樣。只要能夠把穩(wěn)定性這個問題解決掉，在保證質(zhì)量的前提下，絕對有很大前景的
    

單片機的穩(wěn)定性差, 里面的資源少, 再就是很多東西要自己開發(fā),開發(fā)完了的工程,可能是廢品,怎么說呢,

看看國內(nèi)做的數(shù)控就知道了.  有時出現(xiàn)莫名其妙的毛病,重啟動又好了.

做一些很小的項目是可以用單片機的, 我有同學(xué)在干這個.

PLC做的很標(biāo)準(zhǔn),開放性好,很多東西拿來過來就用, 穩(wěn)定性很好.