我們這邊有1組遠(yuǎn)程CC-LInk模塊 用了150米的延長(zhǎng)線。但是因?yàn)殚_(kāi)始買(mǎi)的線 比較次  可能是屏蔽不好老是有干擾什么的模塊一直有1到2個(gè) 在報(bào)錯(cuò)。之后買(mǎi)了1跟三菱的線白色的，(原裝的是棕色的)。用這個(gè) 新買(mǎi)的線去接模塊就通訊不上，后面對(duì)線進(jìn)行了測(cè)電阻和搖表?yè)u絕緣和通電都沒(méi)什么問(wèn)題。最神奇的是在整個(gè)系統(tǒng)中，我將這個(gè) 白色的線只接1頭的(另1頭空著)那遠(yuǎn)程的模塊就會(huì)全部報(bào)警比之前的還嚴(yán)重。最后我無(wú)奈了，把這根白線的一頭光著。另1頭只接1根DB，也會(huì)出現(xiàn)報(bào)警。知道最后換了原裝的線(棕色的)就好了。打電話給三菱的技術(shù)，他告訴我干了15年沒(méi)遇到過(guò)這種問(wèn)題。就3根線，怎么會(huì)就不行。

在工作中，只要涉及到電線，我們的故障就會(huì)奇妙起來(lái)，很難查的

學(xué)習(xí)，長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了

電線的電阻可能比較大，把信號(hào)都損耗掉了，或者電容不平衡，也會(huì)有損耗！

應(yīng)該是通信線的特征阻抗不一樣，RS485的特征阻抗應(yīng)該是120Ω，阻抗不匹配就會(huì)出現(xiàn)以上說(shuō)的情況。

長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了，學(xué)習(xí)了。

你說(shuō)的現(xiàn)象確實(shí)很奇怪

當(dāng)高速、遠(yuǎn)距離通信，或者處于干擾惡劣的工業(yè)環(huán)境下，選擇傳輸介質(zhì)就顯得十分重。
     采用阻抗相匹配的RS485/422專(zhuān)用電纜有利于降低信號(hào)的回波反射；
     其雙絞對(duì)稱(chēng)、多重隔離屏蔽、鎧裝等獨(dú)特的結(jié)構(gòu)，通過(guò)正確的接地，提高了信道的抗干擾性能；
     其高頻低衰減的特性，可實(shí)現(xiàn)信號(hào)長(zhǎng)線傳輸距離最大化！
     其靈活的組合形式、多種護(hù)套更可適用不同的場(chǎng)合。
  

cclik不是有專(zhuān)用的屏蔽線啊！

很多時(shí)候原裝跟仿制是有區(qū)別的！只是國(guó)情如此，
原裝賣(mài)得貴是有道理的！很多情況遠(yuǎn)程模塊燒了都是用了國(guó)產(chǎn)線的原因

學(xué)習(xí)了 原來(lái)是阻抗的原因啊    

學(xué)習(xí)了

引用

引用第8樓hzhcdy于2012-11-16 10:52發(fā)表的  :
很多時(shí)候原裝跟仿制是有區(qū)別的！只是國(guó)情如此，
原裝賣(mài)得貴是有道理的！很多情況遠(yuǎn)程模塊燒了都是用了國(guó)產(chǎn)線的原因

有那么嚴(yán)重么
以前我用過(guò)1.5公里的線，以電流環(huán)的方式通訊，用的是RVVP4*0.75的屏蔽線，也沒(méi)發(fā)覺(jué)有什么不妥嗎
關(guān)鍵是通訊速率和距離，線盡量用同樣的線
150米實(shí)在不算什么，我們以前在高配變電所里也是用RVVP的普通屏蔽線，485用的也很好