這個創(chuàng)新支持一下。

不過感覺實用性不強。

13樓的朋友，你用過嗎？為什么說實用性不強？你的有線電纜實用性就強嗎？當(dāng)飛機剛發(fā)明的時候，都嘲笑發(fā)明人，說的和你是一樣的問題，實用性不強！

樓主厲害。。。。牛人，學(xué)習(xí)了

打開眼界

距離要是再遠(yuǎn)一點就好了，SC09低調(diào)飄過……

是創(chuàng)新產(chǎn)品，支持！
成本因素也是必須考慮的。
不同的PLC只需換“發(fā)射”部分就可以了，這樣也可降低成本。與電腦連接的部分通用。
甚至發(fā)射部分都可以做成與不同的PLC的適配器，也就是共用藍(lán)牙部分，只更換422-232（或485-232、或232-232直通）轉(zhuǎn)換器，進(jìn)一步降低成本。

真的需要無線嗎，總覺得有些畫蛇添足的味道呢

“很成熟的產(chǎn)品，穩(wěn)定性毋庸置疑！都是進(jìn)口集成電路，比那些廉價的有線電纜穩(wěn)定100倍”


比那些廉價的有線電纜穩(wěn)定100倍，有數(shù)據(jù)結(jié)果根據(jù)嗎？？？，

最少是樓主原創(chuàng)的，比起像我這種一般人，什麼都不會的來的強了。穩(wěn)定不穩(wěn)定就看個人認(rèn)知了。
最少本人認(rèn)為樓主的能力很強，也有心分享他的經(jīng)驗技術(shù)。

如果換成是自已。那有幾個人肯這樣分享出來呢??

引用

引用第20樓smgbwgltd于2012-12-16 15:36發(fā)表的  :
“很成熟的產(chǎn)品，穩(wěn)定性毋庸置疑！都是進(jìn)口集成電路，比那些廉價的有線電纜穩(wěn)定100倍”


比那些廉價的有線電纜穩(wěn)定100倍，有數(shù)據(jù)結(jié)果根據(jù)嗎？？？，

18樓說的不錯功能多點好

引用

引用第19樓smgbwgltd于2012-12-16 15:33發(fā)表的  :
真的需要無線嗎，總覺得有些畫蛇添足的味道呢

有的公司自動化生產(chǎn)線都50米上百米的，你用有線不覺得麻煩嗎

10米的距離太短了。。。跟3米的編程線沒區(qū)別