為什么我們還要停留在串口通訊？？
什么RS232  RS422  RS485  串口通訊，是不穩(wěn)定的通訊介質(zhì)，
最近論壇老是有是人在討論PLC跟變頻器RS485通訊
什么MODBUS協(xié)議 自由協(xié)議  
為什么不提 CAN BUS協(xié)議  TCP 協(xié)議  以太網(wǎng)才是我們工控走的路線。

我去！為什么月新低于4000人還活在！死了算了！

贊同樓上

話說天生我材必有用

話說天生我材必有用

其實TCP通信是很容易，讀懂協(xié)議后就沒什么問題了

為什么呢？CC-LINK系統(tǒng)一套下來比如是5000元，同樣功能一套以太網(wǎng)要五萬元，你說呢？
誰不想用以太網(wǎng)呢？再加上廠家支持的模塊少，一般非標設(shè)備你選誰？
有幾家變頻器標配以太網(wǎng)的？我們用的變頻、伺服、儀器儀表、又有多少標配以太網(wǎng)的？
其實工控人都知道是為什么。

有道理，再說了，不同的工廠，設(shè)備的電控也不一樣，很多工廠還沒達到都用以太網(wǎng)的，CCLINK的都沒有。就是單個PLC加特殊模塊。甚至直接FX1S的PLC。

這個問題的關(guān)鍵是你是否懂得以太網(wǎng)通訊與其他通訊的區(qū)別.
我們知道,以太網(wǎng)所傳遞的信息量大,速度快,但就針對工控來說,它的時實性不好，就像你家的網(wǎng)絡(luò)一樣,時實性不是很穩(wěn)定,這在工控的安全性方面是忌諱的,我們都不想設(shè)備的某一個動作不穩(wěn)定.
在設(shè)計時,可根據(jù)實際需要來確定用何種通訊,也可以多個通訊模式搭配.比如.你設(shè)備之間的通訊可選485等,監(jiān)控站可用以太網(wǎng);其次要考慮成本,在不影響主要性能和要求的前提下要考慮成本.說話別狂,我們需要學(xué)習的東西還很多.

引用

引用樓主liwenbin于2013-01-12 18:11發(fā)表的 為什么我們還要停留在串口通訊？？以太網(wǎng)才是我們要走的路線。 :
為什么我們還要停留在串口通訊？？
什么RS232  RS422  RS485  串口通訊，是不穩(wěn)定的通訊介質(zhì)，
最近論壇老是有是人在討論PLC跟變頻器RS485通訊
什么MODBUS協(xié)議 自由協(xié)議  
為什么不提 CAN BUS協(xié)議  TCP 協(xié)議  以太網(wǎng)才是我們工控走的路線。

越是低級的通訊程序越復(fù)雜，越是高級的 通訊程序越簡單，
CAN BUS協(xié)議  TCP 協(xié)議  以太網(wǎng)才 硬件貴 通訊程序反而簡單，  太網(wǎng)現(xiàn)在ABplc 在推太旺，西門子還主推總線DP 沒個公司多不一樣的

我只是覺得未來的路線是工廠智能化  還不是用FX1S那些PLC  工業(yè)局域網(wǎng)趨勢很明顯了
我們公司現(xiàn)在在做一套工廠機床智能化局域網(wǎng)， 做起來非常麻煩，因為一些設(shè)備控制器不支持以太網(wǎng)通訊，要外加通訊模塊，成本非常高。

每個公司主推產(chǎn)品多不一樣 西門子主推總線DP  在我國是推廣的比較好的在自動化網(wǎng)絡(luò)DP 可能占了中國大半個市場，ABplC 主推太網(wǎng)  AB是全世界最貴的PLC  而且技術(shù)支持電話還的收服務(wù)費