為什么我們還要停留在串口通訊？？
什么RS232  RS422  RS485  串口通訊，是不穩(wěn)定的通訊介質，
最近論壇老是有是人在討論PLC跟變頻器RS485通訊
什么MODBUS協(xié)議 自由協(xié)議  
為什么不提 CAN BUS協(xié)議  TCP 協(xié)議  以太網(wǎng)才是我們工控走的路線。

我去！為什么月新低于4000人還活在！死了算了！

贊同樓上

話說天生我材必有用

話說天生我材必有用

其實TCP通信是很容易，讀懂協(xié)議后就沒什么問題了

為什么呢？CC-LINK系統(tǒng)一套下來比如是5000元，同樣功能一套以太網(wǎng)要五萬元，你說呢？
誰不想用以太網(wǎng)呢？再加上廠家支持的模塊少，一般非標設備你選誰？
有幾家變頻器標配以太網(wǎng)的？我們用的變頻、伺服、儀器儀表、又有多少標配以太網(wǎng)的？
其實工控人都知道是為什么。

有道理，再說了，不同的工廠，設備的電控也不一樣，很多工廠還沒達到都用以太網(wǎng)的，CCLINK的都沒有。就是單個PLC加特殊模塊。甚至直接FX1S的PLC。

這個問題的關鍵是你是否懂得以太網(wǎng)通訊與其他通訊的區(qū)別.
我們知道,以太網(wǎng)所傳遞的信息量大,速度快,但就針對工控來說,它的時實性不好，就像你家的網(wǎng)絡一樣,時實性不是很穩(wěn)定,這在工控的安全性方面是忌諱的,我們都不想設備的某一個動作不穩(wěn)定.
在設計時,可根據(jù)實際需要來確定用何種通訊,也可以多個通訊模式搭配.比如.你設備之間的通訊可選485等,監(jiān)控站可用以太網(wǎng);其次要考慮成本,在不影響主要性能和要求的前提下要考慮成本.說話別狂,我們需要學習的東西還很多.

引用

引用樓主liwenbin于2013-01-12 18:11發(fā)表的 為什么我們還要停留在串口通訊？？以太網(wǎng)才是我們要走的路線。 :
為什么我們還要停留在串口通訊？？
什么RS232  RS422  RS485  串口通訊，是不穩(wěn)定的通訊介質，
最近論壇老是有是人在討論PLC跟變頻器RS485通訊
什么MODBUS協(xié)議 自由協(xié)議  
為什么不提 CAN BUS協(xié)議  TCP 協(xié)議  以太網(wǎng)才是我們工控走的路線。

越是低級的通訊程序越復雜，越是高級的 通訊程序越簡單，
CAN BUS協(xié)議  TCP 協(xié)議  以太網(wǎng)才 硬件貴 通訊程序反而簡單，  太網(wǎng)現(xiàn)在ABplc 在推太旺，西門子還主推總線DP 沒個公司多不一樣的

我只是覺得未來的路線是工廠智能化  還不是用FX1S那些PLC  工業(yè)局域網(wǎng)趨勢很明顯了
我們公司現(xiàn)在在做一套工廠機床智能化局域網(wǎng)， 做起來非常麻煩，因為一些設備控制器不支持以太網(wǎng)通訊，要外加通訊模塊，成本非常高。

每個公司主推產(chǎn)品多不一樣 西門子主推總線DP  在我國是推廣的比較好的在自動化網(wǎng)絡DP 可能占了中國大半個市場，ABplC 主推太網(wǎng)  AB是全世界最貴的PLC  而且技術支持電話還的收服務費