引用

引用第10樓銘杰工控于2012-03-19 16:27發(fā)表的  :
現(xiàn)在中國的市場上加工中心的數(shù)控系統(tǒng)大部分是發(fā)那科和西門子的，數(shù)控車床上面有很多國產(chǎn)系統(tǒng)在使用而且穩(wěn)定性不錯(cuò)。
我知道的國產(chǎn)數(shù)控品牌主要有華中 廣數(shù) 凱恩帝 華興 航天 眾大 海洋 智輝 圣維 等等
其他雜牌的數(shù)控?cái)?shù)不勝數(shù)，基本都在拼價(jià)格，高端的幾乎沒有去涉及。

個(gè)人感覺~可能是像發(fā)那科啊 西門子啊 已經(jīng)做的很成熟~
在我們國內(nèi)呢~一個(gè)企業(yè)要存活，就要有銷量不是？！走低端技術(shù)相對(duì)要求低，國內(nèi)的技術(shù)水平還是可以的，所以不需要很大的研發(fā)資金
就可以去做產(chǎn)品，再加上國內(nèi)技術(shù)人員的創(chuàng)新能力還是很強(qiáng)的~是可以有不錯(cuò)的銷量這些低端產(chǎn)品~
好 ~你們企業(yè)吃到甜頭了 ~ 我也搞~ 這樣價(jià)格戰(zhàn)就開始了~ 或許老板們想往中高端走了~可要求技術(shù)支持高~研發(fā)經(jīng)費(fèi)大~算來算去不劃算~
跟西門子  發(fā)那科 又爭不過~算了 安穩(wěn)點(diǎn)做現(xiàn)在的產(chǎn)品吧~ 中國思想依然是中庸安穩(wěn)的路線 當(dāng)然我是說一部分~
所以要改變還要考根本 考新一代~不能一代影響一代 ~  暈
純屬一時(shí)之言~ 對(duì)與錯(cuò)  一笑而過哈~

國貨如能提高質(zhì)量，一定支持。

沒有政策，如之奈何？

國內(nèi)仿冒的能力是很強(qiáng)的，如果國家肯下重金開發(fā)出與發(fā)那科 西門子性能等同的數(shù)控系統(tǒng)不是不可能的事情，要看華中數(shù)控的了

看了眾老師的高見，學(xué)生心情復(fù)雜！學(xué)到了、了解了很多！
祝各位老師  好運(yùn)

我的愚見；之所以老板不愿意化重金開發(fā)高端產(chǎn)品；因?yàn)橹袊�的模仿能力特別強(qiáng)；說不定今天開發(fā)出來；明天那個(gè)公司也已經(jīng)剽竊成果同步開發(fā)出來了；我不是崇洋媚外；我們的各項(xiàng)服務(wù)目前根本不能和國際著名品牌相比；像以前的電視機(jī)生產(chǎn)線；日本的松下；東芝；日立；夏普；三洋；索尼；才幾條生產(chǎn)線；幾個(gè)品牌；但是每個(gè)品牌都是家喻戶曉的世界品牌；想當(dāng)初我們有幾百條電視機(jī)生產(chǎn)線；沒有一條是世界品牌；現(xiàn)在的海爾剛剛有一點(diǎn)競爭力；還有摩托車生產(chǎn)線；日本的本田；雅馬哈；鈴木；等等幾條生產(chǎn)線那一個(gè)不是世界品牌；中國有幾百條生產(chǎn)線；那一個(gè)品牌是世界品牌；都是模仿的；中國不缺世界頂級(jí)頂尖的自動(dòng)化科技人才；缺少的是一種制度；

多謝冰糖兄的建議，我們不能規(guī)劃孩子的未來，未來還是留給孩子自己選擇，但是還是想在人生的路上給孩子一些指引。
在此也感謝我的入行的啟蒙恩師和良師益友們，祝他們永遠(yuǎn)健康快樂。

支持支持   

國貨如能提高質(zhì)量，一定支持

歡迎壇內(nèi)數(shù)控方面的高手分享經(jīng)驗(yàn)和心得

     首先得從自己做起，我們做工控人的應(yīng)該是能用信捷就不用臺(tái)達(dá)，能用臺(tái)達(dá)就不用三菱！    
  
   我家里小日本的電器一樣沒有！就連同事要買相機(jī)我都說別買小日本的！