這個(gè)看程序怎么寫,如果程序就是設(shè)備工藝的話,沒問題,如果別人為了防止程序非法解密拷貝,做了其他保護(hù)的話,就不一定了,OMRON的PLC能自己把自己程序刪掉,還有什么做不了,更別說破壞通訊參數(shù)了

引用

引用第11樓gys19830912于2013-10-23 10:26發(fā)表的  :

難道你是直讀解密？
不是直讀解密，刪除密碼的解密的話，解密前就要必須做到備份。特別是內(nèi)存。

不是直讀解密，解密前沒法備份，都禁止了

但是我把解密后的原PLC簡(jiǎn)單測(cè)試過，貌似沒有問題
因?yàn)闇y(cè)試就是用的復(fù)位按鈕，看設(shè)備動(dòng)作是否正常，解密的原PLC動(dòng)作正常，我用備份后還原的新PLC做測(cè)試，結(jié)果就不對(duì)，車輛一直往一邊傾，貌似和模擬量有關(guān)系。
看來得讀懂程序才行了

引用

引用第12樓王春茂于2013-10-23 10:44發(fā)表的  :
這個(gè)看程序怎么寫,如果程序就是設(shè)備工藝的話,沒問題,如果別人為了防止程序非法解密拷貝,做了其他保護(hù)的話,就不一定了,OMRON的PLC能自己把自己程序刪掉,還有什么做不了,更別說破壞通訊參數(shù)了

這個(gè)看來太玄乎了，我測(cè)試過，新PLC通訊是正常的。
這個(gè)程序會(huì)不會(huì)認(rèn)PLC啊，只認(rèn)原來的PLC,這個(gè)可以通過PLC的單獨(dú)序列號(hào)來實(shí)現(xiàn)的，不過CP1H的系統(tǒng)內(nèi)存里好像沒發(fā)現(xiàn)有這個(gè)參數(shù)

我是說你把PLC內(nèi)存?zhèn)浞輿]有，有些陷阱就在內(nèi)存中，本人遇到過，查看內(nèi)存發(fā)現(xiàn)的。

解決了，果然是和模擬量有關(guān)