引用

引用第6樓znz43于2013-12-11 13:48發表的  :
如果只是為了沖床安全，保證操作人員雙手離開沖壓區，也不必搞得那么復雜。
只要兩個按鈕串聯，并分開放置在安全區，使操作人員無法用一個手同時按兩個按鈕，只能兩個手各按一個按鈕來啟動。

以前見過好多沖床傷人的事情，就是這樣設計的，這樣不安全。

我覺得也是，串直來的兩個按鈕安全系數還是不高

引用

引用第12樓yishihu于2013-12-17 16:46發表的  :

以前見過好多沖床傷人的事情，就是這樣設計的，這樣不安全。

求教，為什么？

兩個按鈕串聯就可以了，沒必要搞得那么復雜。

引用

引用第14樓znz43于2013-12-17 18:00發表的  :

求教，為什么？

因為有些操作工是不按套路出牌的，我見過許多操作工"高人"是這樣操作的：把塊磁鐵吸在左邊按鈕上,或者拿東西給他卡住（反正就是一直讓它接通），然后左邊按鈕就永遠不用按了，雙手又可以自由操作只按右鍵就行了！事故可能就這樣發生了！所以加個延時是為了“對付”這樣的操作工的！

引用

引用第16樓黃昌左于2013-12-17 21:39發表的  :

因為有些操作工是不按套路出牌的，我見過許多操作工"高人"是這樣操作的：把塊磁鐵吸在左邊按鈕上,或者拿東西給他卡住（反正就是一直讓它接通），然后左邊按鈕就永遠不用按了，雙手又可以自由操作只按右鍵就行了！事故可能就這樣發生了！所以加個延時是為了“對付”這樣的操作工的！

還有拿命換錢的操作工，真是無語了
可這是自殘啊，不是設備問題，得后果自負，老板會賠他錢嗎？還真有這么的操作工么？

引用

引用第17樓znz43于2013-12-18 10:44發表的  :

還有拿命換錢的操作工，真是無語了
可這是自殘啊，不是設備問題，得后果自負，老板會賠他錢嗎？還真有這么的操作工么？

確實見過這樣的操作工，其實操作工的本意當然不是想自殘，而是左手偷懶不想按（另一種人是想把左手閑出來，配合右手或多做點其他事情），再加上管理不嚴的話，就較容易疏忽出事故。
再者，如果一邊按鈕壞了一直處于接通狀態或者由于其他原因使一邊一直接通的話（當然這種可能非常�。�，這樣的情況下，萬一不小心碰到了另一邊按鈕的話，事故就可能發生了！等等情況。。。所以多花一點點小成本，安全系數提高很多。
至于賠錢的話，當然是工廠老板（不是設備老板）賠了，哪怕是人為的，也是要或多或少賠的。。。

PLC很好解決