引用

引用第43樓zrsheng于2015-01-22 10:26發(fā)表的  :
請(qǐng)問(wèn)樓主這個(gè)疑問(wèn)搞清楚了沒(méi)，從程序上看X0-X33確實(shí)沒(méi)用到，我能想到的就是寫(xiě)程序那個(gè)2哥，故意搞的掩人耳目，讓人覺(jué)得他設(shè)計(jì)的東西有多復(fù)雜，實(shí)際上是一些沒(méi)用的空點(diǎn)

引用

引用第48樓楊一敏于2015-01-29 10:59發(fā)表的  :
好像是版本不對(duì)把
我下載下來(lái)看看 程序都可以直接查看的

引用

引用第8樓ymr78419972于2014-10-10 10:43發(fā)表的  :


我也同意這個(gè)觀點(diǎn)。但是有個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在好多國(guó)內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時(shí)候我們不得不在程序和畫(huà)面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個(gè)換個(gè)屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來(lái)。這要做為什么？難道這樣做機(jī)器就不能用了？當(dāng)然可以，

我同意這個(gè)觀點(diǎn)，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來(lái)的人�？梢赃@個(gè)活他不一定能做，但是因?yàn)樗�看了我的程序，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢(qián)。
.......