讀出來，分析透了再修改下賣給他．

悲哀，在天朝除了信奉“錢”，再也沒有“道德”、“誠信”、“協(xié)議”。。。。

收取技術轉讓費

  說明下，那設備我們單位是使用者；本來供應商就沒給我們程序？ 買設備不給程序，難道就是對的？

接了  先找機會了解公司的設備程序  自己做  

如果都尊重知識產(chǎn)權，按游戲規(guī)則辦事，那一切事情就簡單了。
例如：只是為了維修或者學習用，而不用于牟利，那定設備要程序是應該的。但在缺乏誠信只認錢的社會，承諾管用嗎？
那個要買設備系統(tǒng)的人，應該不是為了學習而買吧。如果為了山寨此設備，那么就該為開發(fā)此程序而付出合理代價，而不是出點小錢而盜版?zhèn)�程序。不然對設備供應商太不公了。
至于讀出設備的程序，通過學習，付出智力編出自己程序，那么也該取得合理的勞動報酬。但我反對直接讀出低價賣出。
可惜，現(xiàn)實并不那么美好，只能說說而已，不必當真。
各人都可按自己想法做，誰也無權強迫誰該做什么不該做什么。
就當我什么都沒說，該干嘛干嘛，自己事自己決定。

引用

引用第15樓理論初學者于2014-10-16 13:07發(fā)表的  :
  說明下，那設備我們單位是使用者；本來供應商就沒給我們程序？ 買設備不給程序，難道就是對的？

你們付設計費了嗎？
如果不付設計費的話只有使用權無所有權
就像房子，沒錯，房子是你的，有所有權
但房子所在的土地是國有或集體所有，只有使用權

關于技術設計費 可能沒那么美好 現(xiàn)在大公司很多都要求提供原程序和圖紙 為了維護方便 現(xiàn)在提供程序都是霸王條款除非你不跟他們做生意

踩在巨人肩膀上能看得更遠

有能力的話自己寫唄。話說你們公司那臺設備是非標的不？標準設備的話不道德，非標的話拷下來也沒事。

'第一你有這么多時間來調試嗎？第二價格不能太低了
是我會把程序搞出來～把輸入輸出改了！不會和自己公司一樣！要不然到時候通用了，老板還懷疑你呢