請(qǐng)問哈：昆侖、威綸通、臺(tái)達(dá)觸摸屏的質(zhì)量、性能、價(jià)格？那個(gè)牌子的性價(jià)比較高?

性能差不多的在市場(chǎng)上那個(gè)更便宜些？

出貨量絕對(duì)威綸多   軟件絕對(duì)昆侖強(qiáng)  
用了威綸 對(duì)臺(tái)達(dá)就不要有想法了
威綸通---專業(yè)做屏近二十年

性價(jià)比要數(shù)威綸、好一些，

昆侖的軟件，所有屏里面無人能敵，用好了隨心所欲，除了采集周期需要1MS以下的輸入以外，基本上就可以放棄PLC了。我現(xiàn)在都是昆侖屏加485輸入輸出模塊

臺(tái)達(dá)的優(yōu)點(diǎn)簡(jiǎn)單方便，素材界面直觀易懂，標(biāo)準(zhǔn)通信USB數(shù)據(jù)線上下載，適合初學(xué)。威倫上下載花樣多（USB線、U盤、網(wǎng)線）威倫有個(gè)穿透功能非常有用，程序需要壓縮成CMP保存（否則軟件重新或換電腦圖庫會(huì)找不到），威倫畫面素材比較豐富，昆侖通泰主要組態(tài)軟件功能強(qiáng)大，特別適合做監(jiān)控上位機(jī)（類似亞控組態(tài)王）

樓上解析很明了！ 建議用臺(tái)達(dá)的吧，性能好，開機(jī)快，觸點(diǎn)準(zhǔn)確   要說軟件的話真的是各有千秋，

個(gè)人認(rèn)為昆侖通態(tài)最差:號(hào)稱做了25年HMI,竟然像樣官方視頻教程都沒有,而軟件本身又比臺(tái)達(dá)和威綸通復(fù)雜.第二圖形元件大小全靠鼠標(biāo)來調(diào),不像臺(tái)達(dá)和威綸用數(shù)字調(diào)整,也就是說做出來的大小只能通過眼睛來估計(jì),根本不標(biāo)準(zhǔn).第三不管是初學(xué)者還是工控老手都是從新手過來的,新手時(shí)期沒有完整的視頻教程難道必須花錢去培訓(xùn)么?總而言之:昆侖通態(tài)不如威綸通,威綸通不如臺(tái)達(dá)!在性價(jià)比方面臺(tái)達(dá)肯定貴,但在客戶跟中的檔次和壽命肯定不是威綸和昆侖可以相提并論的!