我也曾對(duì)程序加密過(guò)。明其言是為了勞動(dòng)果實(shí)！！！
現(xiàn)在想捫心自問(wèn)一下：為什么要加密？加密真的是為了什么？
想當(dāng)年，為了討好老板，有時(shí)并沒經(jīng)老板同意（老板也不懂這回事），私自加密，私認(rèn)為是為了公司利益的出發(fā)！
不如說(shuō)是為了競(jìng)爭(zhēng)而造成的世風(fēng)日下！！！
現(xiàn)在自已獨(dú)立了，專門從事電氣自動(dòng)化行業(yè)，設(shè)計(jì)、編程、調(diào)試、裝配，乃到售后服務(wù)！
接觸的多了，體會(huì)也必然多了，總結(jié)一下，那就是：加密是雙刃劍~傷人又害已！
其一，生意要靠誠(chéng)信，加密之后就是誠(chéng)信的缺失，對(duì)一個(gè)客戶來(lái)說(shuō)，如此一單生意之后還會(huì)有第二單生意嗎？
其二，你的生意不理想怎么辦？你的倒閉讓誠(chéng)信客戶的售后怎么辦?難道非要秧及池魚嗎？
其三，程序非專利，你能想到的，別人也會(huì)想到的，只不過(guò)是時(shí)間早晚的問(wèn)題，傷害無(wú)辜雙為哪般？
其四，誠(chéng)信之下，小人之利會(huì)存在嗎？破解只不過(guò)是小人有利益可圖空間的游戲而已！有了誠(chéng)信，還會(huì)有去破解的嗎？
為此，為防程序被客戶肆意亂改，我給客戶交附程序源碼都會(huì)在一年之后。
當(dāng)然客戶有能力并聲明不會(huì)產(chǎn)生責(zé)任訴求的，我會(huì)當(dāng)即交附程序！

你無(wú)法防止用戶上載程序，當(dāng)用戶私自上載程序一些不能放在臺(tái)面上說(shuō)的原因?qū)е鲁绦蚴軗p，那么作為老板，你會(huì)：
1、承擔(dān)員工現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)的一切費(fèi)用。
2、承擔(dān)被客戶領(lǐng)導(dǎo)冷嘲熱諷。
3、承擔(dān)客戶在業(yè)界說(shuō)你家產(chǎn)品不行而帶來(lái)的品牌損失。
4、可能被客戶惡意不進(jìn)行驗(yàn)收而導(dǎo)致尾款損失。

以上這些如何防范？靠合同？在全球誠(chéng)信度“第一”的地方有用嗎？

小型設(shè)備加密的多， 大型設(shè)備是必須提供完整程序給甲方的。

引用

引用第1樓cvlsam于2015-11-20 15:37發(fā)表的  :
你無(wú)法防止用戶上載程序，當(dāng)用戶私自上載程序一些不能放在臺(tái)面上說(shuō)的原因?qū)е鲁绦蚴軗p，那么作為老板，你會(huì)：
1、承擔(dān)員工現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)的一切費(fèi)用。
2、承擔(dān)被客戶領(lǐng)導(dǎo)冷嘲熱諷。
3、承擔(dān)客戶在業(yè)界說(shuō)你家產(chǎn)品不行而帶來(lái)的品牌損失。
4、可能被客戶惡意不進(jìn)行驗(yàn)收而導(dǎo)致尾款損失。
.......

非常贊同你的回貼,但，可能你沒有看完我的完整描述！

引用

引用第2樓烏龜船長(zhǎng)于2015-11-20 18:02發(fā)表的  :
小型設(shè)備加密的多， 大型設(shè)備是必須提供完整程序給甲方的。

現(xiàn)實(shí)情況的確如此！

我們加密，是為了防止不懂的人，改動(dòng)里面數(shù)據(jù)。而不是讓設(shè)備不啟動(dòng)。

加密一般都在，參數(shù)設(shè)置上。密碼一般是提供給客戶的。

第一誠(chéng)信是互相的，如果終端業(yè)主始終誠(chéng)信的話，那么那些加密要挾公司提升自己待遇的技術(shù)人員是要吃官司的。
第二倒閉不是作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)償共享的前提。
第三程序雖然不是專利，但是是受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的，不知道是否注意到谷歌和甲骨文之間的官司，8行教科書式的JAVA代碼給谷歌損失了將近8個(gè)億美元賠償。
第四在國(guó)內(nèi)金錢至上的情況下談?wù)\信是否有點(diǎn)烏托邦了？

一切需要基于誠(chéng)信以及尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是你覺得這兩點(diǎn)在目前大天朝環(huán)境下堅(jiān)持得下來(lái)嗎？

以上~

引用

引用第2樓烏龜船長(zhǎng)于2015-11-20 18:02發(fā)表的  :
小型設(shè)備加密的多， 大型設(shè)備是必須提供完整程序給甲方的。

    小的容易被仿制。
    大的一般沒有仿制，投入大，風(fēng)險(xiǎn)大。前一公司，供方提供備份程序給受方，然受方IT部門殺毒把備份程序當(dāng)病毒殺掉，后因尾款問(wèn)題，起矛盾。。。。。。

我想問(wèn)一下，外國(guó)西門子產(chǎn)品最先生產(chǎn)出來(lái)有密碼嗎？

主要是國(guó)人的仿造能力太強(qiáng)了！設(shè)備做出來(lái)，1能動(dòng)，2交貨驗(yàn)機(jī)當(dāng)時(shí)不影響生產(chǎn)和品質(zhì)，就OK了，3比價(jià)格，用料差，所以人家才會(huì)加密，像這類廠家見得多了！說(shuō)得最善長(zhǎng)的一句話是：“我的設(shè)備是沒有問(wèn)題的。”

一句話，技術(shù)都在進(jìn)步，停留在已經(jīng)有的技術(shù)，沾沾自喜的時(shí)候，什么時(shí)候死掉都不知道。這就是適者生存。諾基亞手機(jī)就是很好的例子。曾經(jīng)的很優(yōu)秀的技術(shù)，隨著時(shí)間推移就是垃圾。防止別人，不如自己加快步伐。

主要是國(guó)人的仿造能力太強(qiáng)了