引用

引用第2樓xiakebiao于2015-12-13 10:05發(fā)表的  :
按照題目這作文應(yīng)該這么寫(xiě)：
威綸通weinview，步科eview，早先步科為威綸的代理商，負(fù)責(zé)威綸的大陸推廣，但是等渠道成熟了，代理商扔掉廠(chǎng)商以威綸的名義推自己的品牌eview，此時(shí)兩家產(chǎn)品混淆，從而導(dǎo)致市場(chǎng)的混亂，因此，威綸痛定思痛，自己打市場(chǎng)，改名威綸通，軟件也更改，如果使用威綸通的軟件進(jìn)行步科的屏編程，那么會(huì)導(dǎo)致屏的損壞，eview純粹的抄襲而已。
如同當(dāng)年的施美特抄襲海泰克一樣，GD17與PWS1711又有多少人分得清。

引用

引用第5樓renzhe于2015-12-13 12:14發(fā)表的  :
步科不是沒(méi)人解，是解不出來(lái)。屬于死胡同，樓主沒(méi)必要過(guò)多猜想。