引用

引用第1樓跑步向錢于2016-01-14 10:36發(fā)表的  :
把這幾個經(jīng)常壞的換成固態(tài)繼電器！

支持

引用

引用第13樓跑步向錢于2016-01-14 17:48發(fā)表的  :
不建議打擊國內(nèi)品牌！！相當(dāng)初施耐德如果成功收購正泰電器的話我想對各位未必就是好事！！！中國現(xiàn)在就缺少民族產(chǎn)業(yè)！！還望各位能盡量用國內(nèi)的！！別到GUI ZI再次進(jìn)村了才想起我們當(dāng)初的恥辱！！！！！
以上個人見解！！請勿砸磚！！！謝謝！！

要是沒有柳市那幫只會造假貨的家伙，中國的低壓電氣根本不會淪落到目前這種垃圾地位。就是由于他們造假貨，缺乏監(jiān)管，劣幣逐良幣，使國內(nèi)中高端低壓電氣全面失守，到最后整個低壓電氣行業(yè)全軍覆沒，對整個行業(yè)造成的難以逆轉(zhuǎn)的損失！
由于那幫家伙的存在，使中國低壓電氣技術(shù)與世界水平由20年的差距拉大到了40年。
實事求是的說，只要是設(shè)計院出來的方案，只要是大型企業(yè)出來的方案，就沒有正泰之流的一席之地！
原來還覺得柳市模式是適應(yīng)市場發(fā)展的結(jié)果，現(xiàn)在越來越清晰的認(rèn)識到這種發(fā)展模式不可取。
表面現(xiàn)象是正泰、德力西之流扛起了民族低壓電氣的大旗，其實就是毀在這幫家伙手里。

加裝續(xù)流二極管

引用

引用第22樓老兔子于2016-01-15 19:48發(fā)表的  :


個人看法。

同樣的品牌，同樣的使用的地方，為什么只有其中的9個繼電器有問題呢？
.......

1；上面朋友的一些我有同感！
2；其實產(chǎn)品的在性能上有差異是很正常的，有時候比較不能以一蓋全。
碰到問題就上升到民族品牌如何如何差，外國品牌如何如何神的主觀論
斷中。其實我們只要有一個實事求是的態(tài)度，使用的低壓電器以滿足工
藝要求是第一要務(wù)，其次是在利潤和成本壓力下對品牌進(jìn)行調(diào)整，再次
在以上兩要素的范圍內(nèi)多使用國產(chǎn)品牌。我們不可能對低壓電器生產(chǎn)者
去指手畫腳，現(xiàn)在這樣一個社會我們秉承只使用性能好，價錢合理的產(chǎn)
品，讓市場規(guī)律去影響相關(guān)的從業(yè)者就可以了。
3；我從事了維修電工、程序編程、電氣設(shè)計（總工）的各個電氣崗位上
接觸了正泰、施耐德、歐姆龍、三菱、富士、西門子、ABB的低壓電器，
我對它們之間存在的差異是有體會的。在設(shè)計和使用時根據(jù)工藝要求去
合理使用低壓電器產(chǎn)品，在要求高的地方使用性能好的產(chǎn)品，在要求
低的地方可以適當(dāng)?shù)氖褂靡恍┬阅艿偷珒r格好的產(chǎn)品，讓它們在整個設(shè)
備系統(tǒng)中發(fā)揮自己的作用。
4；我們在不同崗位要有一個實事求是的態(tài)度，不崇洋媚外，見了是外國
的產(chǎn)品就斷定它如何如何好，看見國產(chǎn)品牌都認(rèn)為是渣渣。大家都按規(guī)則
行事就會改善從業(yè)環(huán)境。
5；以上是個人多年從業(yè)經(jīng)驗的有感而發(fā)，個人觀點如有不妥請見諒！

國產(chǎn)繼電器就用福建宏發(fā)吧，質(zhì)量杠杠的。

本人對正泰產(chǎn)品不是很感冒

如果是常閉不動作應(yīng)該不易壞，除非超過觸點允許電流。

一直用魏德米勒的路過    歐姆龍 假貨太多  我們測試過好幾個品牌的繼電器 ，性價比比較高的就是魏了 ，菲尼克斯的也不錯  就是有點貴。施耐德和ABB滅弧處理的沒有魏德米勒和菲尼克斯好  （我僅僅是用一個2CO的中級測試的）還有那個finder   更是貴的 。。。

換成高端一點的繼電器就好了

         壞線圈還是壞觸點？

關(guān)鍵部件 或者易損部件換施耐德或者西門子的比較可靠

觸電壽命直接取決于成本——含銀量，國產(chǎn)元件要做好主要國標(biāo)要明確各項技術(shù)指標(biāo)。另外使用角度最好觸電并聯(lián)續(xù)流二極管或壓敏元件消除電弧影響。