PLC控制變頻器有三種方式：1、開(kāi)關(guān)量 2、模擬量 3、RS485通訊方式
開(kāi)關(guān)量就不用說(shuō)了 。
如果要求頻率能實(shí)時(shí)改變的（收卷場(chǎng)合），要用模擬量的方式比較好還是通訊呢？
大家說(shuō)說(shuō)。

個(gè)人喜好通訊！

夠熟悉了用485通訊，新手還是用開(kāi)關(guān)量吧

如果是單機(jī)，或很小的系統(tǒng)，又沒(méi)有很特殊的要求，還是用模擬量的好。至少我設(shè)計(jì)的系統(tǒng)都會(huì)這么做，那怕成本稍高點(diǎn)。看到過(guò)太多的走通訊的系統(tǒng)，變頻器壞掉后沒(méi)有備件讓使用者抓狂。一次遇到一套更變態(tài)的系統(tǒng)，單機(jī)控制，本來(lái)多段速就OK，他不但用了小眾變頻器，還變態(tài)到會(huì)自動(dòng)去改寫(xiě)變頻器的參數(shù)，總之一句話(huà)，就必須用相同型號(hào)的變頻器才能替換，太折騰了。
如果是模擬量，客戶(hù)隨便換變頻器就行。

贊同樓上
盡量不用通訊這種方式，不出問(wèn)題還好，出問(wèn)題搞死人。模擬量4－20ma和0－10V幾乎所有變頻都支持，看一下說(shuō)明書(shū)就就可接線(xiàn)，用485，或者其他通訊，設(shè)置各種參數(shù)，一個(gè)設(shè)置錯(cuò)都通訊不上。

要求高的都是走通訊比入紙機(jī)

通訊方法布線(xiàn)簡(jiǎn)單，除了上面說(shuō)的方法還有脈沖輸入。

要控制的變頻器有2個(gè)哦、

各有特點(diǎn)，沒(méi)有好壞。但是通訊有時(shí)是麻煩。

必須是模擬量      通訊折騰死人，后期維護(hù)麻煩。還總丟包···· 各種糾結(jié)

我們這里的設(shè)備就兩種方式都有，個(gè)人感覺(jué)還是模擬量制的好些。

我這邊是看數(shù)量 如果兩路一下 用模擬量 以上的話(huà)就用通訊了 成本問(wèn)題