做自控時(shí)間也有幾年了，感覺(jué)PLC  PID調(diào)節(jié)始終不如單回路儀表控制的好。 特別是反應(yīng)時(shí)間比較長(zhǎng)控制，無(wú)論怎樣調(diào)節(jié)P I D參數(shù)均不能達(dá)到理想效果。
這是由于PLC自身原因造成的，還是需要進(jìn)一步優(yōu)化程序？？
感覺(jué)PID調(diào)節(jié)最好的是福克斯波羅的761和762，然后就是各廠家的DCS，大華千野DB1000，國(guó)產(chǎn)的調(diào)節(jié)儀表沒(méi)有怎么用過(guò)。

你好！請(qǐng)問(wèn)PID 有什么作用，一直也沒(méi)有用到過(guò)

用PLC做PID應(yīng)該比一般的控制器做的更好。

引用

引用第1樓rrjlove于2016-04-17 16:29發(fā)表的  :
你好！請(qǐng)問(wèn)PID 有什么作用，一直也沒(méi)有用到過(guò)

の···  最基本的模擬量調(diào)節(jié)···

引用

引用第2樓xiakebiao于2016-04-17 19:51發(fā)表的  :
用PLC做PID應(yīng)該比一般的控制器做的更好。

邏輯控制PLC肯定比繼電器控制的好得多，但是現(xiàn)實(shí)使用中調(diào)節(jié)能力的確不如單回路表。  難道是因?yàn)槲页绦蜃龅倪�不夠細(xì)？  除了在程序中坐上用觸摸屏給PID賦值，還需要如何處理？

習(xí)慣用PLC做PID調(diào)節(jié)器，用儀表還要看說(shuō)明書(shū)，麻煩。

引用

引用第5樓xinfenger于2016-04-18 10:06發(fā)表的  :
習(xí)慣用PLC做PID調(diào)節(jié)器，用儀表還要看說(shuō)明書(shū)，麻煩。

你們做PID調(diào)節(jié)都是直接調(diào)用PID程序模塊嗎？  還是有什么更高明的處理？

pID調(diào)節(jié)，關(guān)鍵P  I D 值如何設(shè)定OK 這個(gè)很難把控

引用

引用第6樓lcllx于2016-04-18 15:58發(fā)表的  :

你們做PID調(diào)節(jié)都是直接調(diào)用PID程序模塊嗎？  還是有什么更高明的處理？

同問(wèn)？

引用

引用第7樓liuqiang0409于2016-04-19 10:15發(fā)表的  :
pID調(diào)節(jié)，關(guān)鍵PI D 值如何設(shè)定OK 這個(gè)很難把控

P  I  D 有時(shí)候怎么設(shè)置都不好使，感覺(jué)這個(gè)還是看硬件。

引用

引用第6樓lcllx于2016-04-18 15:58發(fā)表的  :

你們做PID調(diào)節(jié)都是直接調(diào)用PID程序模塊嗎？  還是有什么更高明的處理？

利用FOR——NEX 循環(huán)指令，直接編寫(xiě)，再配上斜坡控制。

引用

引用第10樓xinfenger于2016-04-20 10:56發(fā)表的  :


利用FOR——NEX 循環(huán)指令，直接編寫(xiě)，再配上斜坡控制。

有例子嗎，能否給個(gè)引例