看看，能實(shí)現(xiàn)否?

看看，能實(shí)現(xiàn)否？

這是個(gè)很簡(jiǎn)單的程序···?

26樓能達(dá)到！你用33步，人家只要17步

１６樓的，簡(jiǎn)單有效！值得學(xué)習(xí)。

是個(gè)彎彎繞的問(wèn)題，請(qǐng)看看我這個(gè)程序能行不？

傳上來(lái)看看.

設(shè)置一個(gè)變量：記錄按鍵按下次數(shù)
如果大于0開(kāi)始計(jì)時(shí)，
如果計(jì)時(shí)超過(guò)3s，判斷記錄次數(shù)，并輸出，清零計(jì)數(shù)器。

樓主是在考驗(yàn)大家的思路和理解思維啊！
根據(jù)樓主的內(nèi)容和樓主的回復(fù)，
任意時(shí)間內(nèi)的3秒內(nèi)(ON)3次，Y1能否持續(xù)，決定在于后續(xù)的任意時(shí)間內(nèi)的3秒內(nèi)有沒(méi)有(ON)3次，
不是按步就班的從1秒、2秒、3秒的開(kāi)始計(jì)時(shí)。
（個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴！）
另外再說(shuō)一下個(gè)人的另一種編程思維，程序的容量固然重要，必竟PLC步數(shù)容量有限，
但如果在應(yīng)用中，或搞某一項(xiàng)工程中，以程序的步數(shù)多少來(lái)判定一個(gè)人寫(xiě)程序的厲害程度，個(gè)人覺(jué)得不可取！
我們國(guó)內(nèi)的總體程序工控員，比起我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的人來(lái)說(shuō)，還是差了一大截，
我們大陸的大多數(shù)確實(shí)是喜歡用程序的步數(shù)來(lái)恒量！必竟好多地方的教學(xué)都這樣！
卻少有培訓(xùn)的地方可以教學(xué)員要以怎樣的一個(gè)思路、思維來(lái)寫(xiě)好一個(gè)程序。
就像樓主說(shuō)的任意時(shí)間內(nèi)，在一臺(tái)設(shè)備或其他，再怎樣高科技都需要人員來(lái)操作，
既然有人為的操作那么就有人為的很多不確定、很隨機(jī)、很任意的因數(shù)，能把這些弄完善的，才是主要的！
以上只是個(gè)人的觀點(diǎn)，不針對(duì)任何人！

都不錯(cuò)啊

就是任意時(shí)間按第一次時(shí)觸發(fā)三秒倒計(jì)時(shí)，然后在三秒內(nèi)點(diǎn)擊2次才觸發(fā)Y，沒(méi)有則復(fù)位？  是這意思？

引用

引用第25樓宋志揚(yáng)于2016-04-23 16:48發(fā)表的  :
看看，能實(shí)現(xiàn)否？

這個(gè)程序做不到，不是僅僅以第一個(gè)脈沖開(kāi)始計(jì)時(shí)的，每一個(gè)脈沖都是一個(gè)3s計(jì)時(shí)的開(kāi)端。你的程序第一脈沖到來(lái)后開(kāi)始計(jì)時(shí)，如果1，2，3脈沖不是有效脈沖，而2.3.4脈沖才是有效脈沖，你的程序就出錯(cuò)了。因?yàn)槟銦o(wú)法以第2個(gè)脈沖開(kāi)始計(jì)時(shí)。