存在即有存在的道理，適著生存.......老板也不是傻子，時(shí)間長了就可以看出來......時(shí)間長了表現(xiàn)不出來，做不出貢獻(xiàn)。自己都呆著尷尬。有德可以交的朋友，你就多支持，三人行必有我?guī)煛３鰜砘斓亩疾蝗菀?......

確實(shí)很坑

路過看看，少些抱怨。

復(fù)議15樓，我以前和15樓說的一樣，小公司，一條龍，一個(gè)人搞定；現(xiàn)在換一家大點(diǎn)的單位，只要我寫程序和調(diào)試，選型、采購和作圖有專人搞

我現(xiàn)在這個(gè)，還不是一樣，那線亂，設(shè)計(jì)不合理，領(lǐng)導(dǎo)混日子的，可以用就行了，工作真的很難做，不差錢早就不干了

同意28樓

樓主還是不要只盯著別人的過失，而忽視了別人的長處。。。

各有所長，各有所短，
學(xué)習(xí)別人的長處，你才會(huì)進(jìn)步。

現(xiàn)在的人都心浮氣躁，技術(shù)都敷于表面，不會(huì)像深度思考，舉一反一就已經(jīng)不錯(cuò)了，過多時(shí)照搬照抄，你想作電氣工程師就是要走在機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的前邊，不然就是一個(gè)寫程序了，混口飯而已！

看了樓主這個(gè)帖，本只是一笑而過，但看了這么多人跟帖還是忍不住想說幾句：現(xiàn)在的電工非彼電工，現(xiàn)在的工程師也非彼工程師。電工已經(jīng)不是80年代那種只會(huì)拉線、接燈、換開關(guān)的電工。現(xiàn)代電工已經(jīng)要求具備工程師的基礎(chǔ)。會(huì)設(shè)計(jì)，會(huì)畫圖紙，看看國家職業(yè)技能對(duì)維修電工技師和高級(jí)技師的考核要求就知道時(shí)代對(duì)電工的需求。反之，電氣工程師也不能還像以前那個(gè)年代坐在辦公室里畫畫圖紙，寫個(gè)方案。必須深入一線，不懂現(xiàn)場(chǎng)，不了解實(shí)際如何能設(shè)計(jì)出好的作品？80年代干電工基本都是小學(xué)、初中文化，工程師至少是大專。現(xiàn)在干電工的本科生也有，電氣工程師如果還靠那點(diǎn)老本遲早滾蛋。特別是企業(yè)維修電工其實(shí)就是一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)電氣工程師.當(dāng)然，我們也不能以已之長來對(duì)比別人的短，術(shù)業(yè)有專攻，有短板肯定也有長處，不能這樣簡單的一概論之。

我就是個(gè)水貨電工，平時(shí)修修設(shè)備，公司接非標(biāo)設(shè)備，自己規(guī)劃些動(dòng)作，選型，電氣柜等細(xì)節(jié)，畫畫電氣柜，電氣原理圖。其他編程，制作接線外包給電氣公司，現(xiàn)場(chǎng)跟著調(diào)試，改程序我自己動(dòng)手，這樣挺好的，就是還是個(gè)電工而已。什么工程師沒覺得。

8樓說得對(duì)

引用

引用第8樓471165265于2016-08-28 12:51發(fā)表的  :
1樓的感覺有點(diǎn)瞧不起電工，工程師不一定修養(yǎng)教育知識(shí)比電工強(qiáng)，技術(shù)這東西要不斷積累知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，所以工程師不一定比電工強(qiáng)