我覺得輸出還是有必要用中繼轉(zhuǎn)一下的。你永遠(yuǎn)不知道電磁閥線圈的質(zhì)量會怎么樣。

引用

引用第13樓wu32u2于2017-07-24 11:27發(fā)表的  :
我覺得輸出還是有必要用中繼轉(zhuǎn)一下的。你永遠(yuǎn)不知道電磁閥線圈的質(zhì)量會怎么樣。

，我就是按前輩這么做的，結(jié)果摔跤了，PLC是MT晶體管輸出的，圖紙一出來，老板直接發(fā)火了 ，為什么占電箱那么多空間，還有人工，成本，電磁閥直連就可以了，后來30個電磁閥沒加中間繼電器用了一年多也沒出問題。到現(xiàn)在電磁閥我是不敢用中繼的。

"我就是按前輩這么做的，結(jié)果摔跤了，PLC是MT晶體管輸出的，圖紙一出來，老板直接發(fā)火了 ，為什么占電箱那么多空間，還有人工，成本，電磁閥直連就可以了，后來30個電磁閥沒加中間繼電器用了一年多也沒出問題。到現(xiàn)在電磁閥我是不敢用中繼的。"
那要看你電磁閥的功率大小了，液壓電磁閥一個35W你試試，把你輸出全搞掉。

引用

引用第14樓jicjic111于2017-07-24 11:50發(fā)表的  :

，我就是按前輩這么做的，結(jié)果摔跤了，PLC是MT晶體管輸出的，圖紙一出來，老板直接發(fā)火了 ，為什么占電箱那么多空間，還有人工，成本，電磁閥直連就可以了，后來30個電磁閥沒加中間繼電器用了一年多也沒出問題。到現(xiàn)在電磁閥我是不敢用中繼的。

額，我無力反駁你的觀點，總的來說你是幸運(yùn)的。不過，日子久了你總能見到一些奇葩的毛病來增長你的閱歷，比如見過電鍍行業(yè)你才會明白交直流分開走線是多么重要，當(dāng)然一個新電箱頭兩年是不會出現(xiàn)問題的，等電鍍線上的酸堿慢慢侵蝕進(jìn)電箱后，下雨天便是噩夢的開始。說了這么多，其實我想表達(dá)的是，如果設(shè)備的使用環(huán)境好，外圍電氣配件質(zhì)量靠譜，可以省略，畢竟中間繼電器一套也要20多，還能省一大堆的接線時間，賣給客戶也能挺過一年的保修期；但若是自己公司用，或者環(huán)境惡劣，或者想在客戶心里有個好口碑，還是不要省了，多一道留心就多一道防護(hù)，你說是吧。

引用

引用第14樓jicjic111于2017-07-24 11:50發(fā)表的  :

，我就是按前輩這么做的，結(jié)果摔跤了，PLC是MT晶體管輸出的，圖紙一出來，老板直接發(fā)火了 ，為什么占電箱那么多空間，還有人工，成本，電磁閥直連就可以了，后來30個電磁閥沒加中間繼電器用了一年多也沒出問題。到現(xiàn)在電磁閥我是不敢用中繼的。

一般的電磁閥可以直接接，長期用也沒多大問題。像大一點的電磁閥（比如亞德客4V220、2SL05……），雖然只看電流可能直連沒問題，但就是有可能燒點，本人就吃過這虧，后來這些大電磁閥和高頻電磁閥一律加中間繼電器

只要老板高興，想怎么玩就怎么玩，反正也不會死人。

一般的開關(guān)量就不加中繼，但是我做的輸出全部過中繼排的，要是輸入信號可能會有沖擊電流電壓的話，最好也加一下  保護(hù)一下PLC

新司機(jī)也能把車跑起來，老司機(jī)不過是遇到的問題多一點，開得穩(wěn)一點。
有許多年輕工程師自評工程時往往會說用了1年都沒出問題，用了2、3年都沒出問題。也許是我們的社會發(fā)展太快，我們制造的設(shè)備使用周期短則2、3年，長則4、5年，然后就更新?lián)Q代了。這兩年接觸到了一些意大利進(jìn)口的老紡機(jī)，20多年前的電控系統(tǒng)給我留下了深刻印象，雖然一眼就能看出時代發(fā)展留下的痕跡，但其盡善盡美的設(shè)計思想，精美絕倫的做功，國內(nèi)的系統(tǒng)即使是今日也鮮有見到。也許是我孤陋寡聞，未曾觀摩到國內(nèi)的優(yōu)秀水準(zhǔn)。也許大家會說，成本都不一樣，做出來的設(shè)備能一樣嗎？也許是的，但我覺得即使給我那樣的成本，我也難以設(shè)計、制作出那么優(yōu)秀的系統(tǒng)。

回到本題上來，上個月一個污水處理廠做了點小改造，我見到了大家嗤之以鼻的輸入端用繼電器隔離的方案，控制系統(tǒng)已經(jīng)在現(xiàn)場夜以繼日毫不停息的運(yùn)行了15個春秋，問了一直在這個廠工作的維護(hù)人員，他們說系統(tǒng)可靠性不錯，故障率不高。

之所以用了AC220V/DC24V進(jìn)行輸入信號的轉(zhuǎn)換，是因為設(shè)計者考慮比較周全。污水處理系統(tǒng)點多面廣，許多環(huán)節(jié)帶有腐蝕性，在這種環(huán)境中如果單獨(dú)考察可靠性，高電壓比低電壓更優(yōu)勢，顯然AC220V比DC24V效果更好。這個系統(tǒng)中一部分輸入信號為AC220V，一部分信號為DC24V。雖然有AC220V的PLC輸入模塊，但設(shè)計者還是在機(jī)柜進(jìn)行了分區(qū)，PLC使用DC24V系統(tǒng)，這樣AC220V與DC24V不混合，一目了然。

至于說AV220V繼電器不靠譜的問題，我覺得不是繼電器不靠譜，是元器件的采購渠道不靠譜。問他們繼電器燒過沒有，他們說從未更換過，開廠時備用的繼電器一直在庫房吃灰，繼電器用的是歐姆龍那種最常見到假貨的MY4J。當(dāng)然這個單位管理也非常規(guī)范，控制系統(tǒng)電源使用一臺伺服穩(wěn)壓器（就是自動自偶變壓器調(diào)節(jié)），后接一臺山特的UPS。除了現(xiàn)場操作站，PLC柜，動力柜基本都在獨(dú)立的空調(diào)房間里，維護(hù)人員也保持了所有柜子的完整性，幾乎上建廠是什么樣，現(xiàn)在還是什么樣，東拉西扯。除了后來一個維護(hù)公司搞得那些改造項目，工程質(zhì)量慘不忍睹！

難道我們設(shè)計的系統(tǒng)就不能設(shè)想下20年后還在正常工作的景象嗎？

碰到過差幾個輸出點位，將幾個2線24v電動閥直接一個點輸出接倆繼電器模塊然后用倆繼電器的不同接線來控制電動閥兩端的正負(fù)。

引用

引用第10樓fsjnzhy于2017-07-24 11:04發(fā)表的  :
林子這么大什么樣的鳥都有，見過將多余的輸出點接在輸入的嗎？拆開就不工作。

這個正常，可以作為不同程序的選擇。

引用

引用第24樓tingfenghu于2017-07-25 21:09發(fā)表的  :

這個正常，可以作為不同程序的選擇。

頭殼壞去~~有輸入點做為選擇就好~~幹麻又輸出點又驅(qū)動輸入點    
只有驅(qū)動脈波時~~確定脈波輸出量~~才會用到輸出點接到輸入點~~他沒用編碼器
而且是高速光耦合的輸入點~~而非正常輸入點