發(fā)現(xiàn)論壇里的關于PLC應用都是高端大氣上檔次的要么多軸多伺服，要么就是遠距多站點傳輸。說實話俺看不懂。不過其實PLC用于低端簡單控制也是不錯的選擇。因為現(xiàn)在很多小品牌的PLC價格相當便宜。解決些小問題也就幾百塊錢加上個把小時的編程。省心省力。
比如這次俺朋友的一個別墅，因為準備雙方老人都來住，所以老人的房間及所有衛(wèi)生間都加裝了應急報警按鈕。施工人員僅各按鈕串了根2芯雙絞線至弱電箱，然后甩攤子跑了，所以找到俺給出個主意，4層8個按鈕，這要是按下去一個要一個個去找太麻煩，說能不能搞一個可以知道是哪個位置按下了。因為他家搞了個較復雜的泳池和按摩池等洗浴設備作為他自己公司的招待場所，俺給設計的用PLC自動控制。恰好還有幾個輸出點和2個4-20MA模擬口未用，且控制箱和弱電箱間多留了根網(wǎng)線。網(wǎng)上給買了兩個BCD編碼LED模塊，占用4個輸出點做電源和模塊的4，2，1控制點，直接控制報警器和顯示模塊顯示0-7恰好8各位置點。然后根據(jù)24V/0.02=1.2K在模擬口串接1.2K（1W）電阻，PLC內(nèi)測量輸入值4000左右，然后根據(jù)24V/0.004=6K-1.2K=4.8K/7=700左右，在自己的雜物箱里翻出一些510歐、1K、2.2K,。。。電阻，焊接成依次從4.7K-510歐階梯下降的共8組，和雙絞線一起并接于按鈕的常閉端上，讓朋友跑腿依次按下按鈕，然后查看模擬口數(shù)據(jù)在60-3000左右。恰好能區(qū)分開各按鈕。就設置了3400左右的閥值作為電源啟動，各按鈕數(shù)值中間位置作為上下限范圍值，隨便編了個1,2,4端的輸出以便顯示0-7數(shù)字。上機一次通過。前后額外花了50塊錢外加半天的時間就解決了朋友頭痛好幾天的問題。最后朋友請吃大餐。
之所以啰嗦這么多，只是給新人一個思路而已。PLC做一些簡單的控制一樣可以讓你有成就感。

不錯，靈活運用。PLC不僅僅能用于工廠自動化。

應急報警按鈕
這類關乎安全的裝置，要求比較高，盡量不要采用這類設計。

樓上這盆冷水潑的，拔涼拔涼的。

個人也贊同，關乎生命安全的，用雜物箱翻出的東西來做，總感覺有些不妥。

另外停電的問題如何解決的？

也許安裝了好多年都用不到，可是用一次就是救命的，可靠性又如何？

個人看法而已。

做比不做好。

樓上關于安全的問題我也考慮過，首先此PLC不單純給這個報警裝置使用，實際是給他的負二層泳池和按摩池系統(tǒng)設置的，這朋友好游泳，所以24小時開著，假設PLC故障，只要家里有人不用很久就能發(fā)現(xiàn)，因為白天最少將近7-10個小時的循環(huán)過濾和消毒的時間，泵有些噪音可以聽到的（所以強制夜間除非手動否則不運行泵類），家里常年有人，可以用泵是否長時間不運行判斷是否PLC故障。
拋開PLC故障，那么最有可能的就是輸入信號故障，假設信號回路斷路，模擬量輸入為0，會出現(xiàn)報警聲音及顯示0號，也交代了朋友0號如果沒按下出現(xiàn)報警，代表整個回路有斷路現(xiàn)象。如果模擬量模塊壞了或保險斷了，通常也是給出0值。所以可以盡快發(fā)現(xiàn)故障。
具體到所謂的元件問題，當然我不敢保證我用的就是好東西，但是雖然雜物箱內(nèi)翻出的，但都是新的未用的金環(huán)電阻。
系統(tǒng)的安全是相對的，日本的核電站還能融了那，何況只是家庭用的額外加了一層保險的裝置。我認為當時那個設計可能是使用485傳輸位信號，我想他用的這套不一定比我的更安全。
當然在不增加太多資金的情況下，多考慮一些保險系數(shù)是必須的。

電氣工程師設計掌握一個原則：安全可靠。一旦發(fā)生安全事故自有執(zhí)法部門找來的一群磚家來評價其設計。永遠記住，做電氣工程頭上懸掛著那把叫啥來著的劍。

首先對您的能力表示肯定，但干咱們這行，要注意安裝規(guī)范和國家的相關標準！

其實俺啥都不是，既不是電氣工程師，也不是專業(yè)搞工控的。只是一個有一級建造師證的裝飾工作者而已。當然經(jīng)常設計及繪制建筑電氣圖紙而已。所以對PLC編程的設計標準和規(guī)范啥的確實沒精力去研究。因俺從事的也是需要研究標準和規(guī)范的職業(yè)，所以也清楚這些標準和規(guī)范即使再迂腐在設計上也要遵守，然后去施工中變更。
俺發(fā)這個帖子的目的并不是針對專業(yè)編程人員，再說俺在這方面的學識也沒那能力去做。只是給那些剛?cè)胄谢蛘呦癜尺@樣只是利用PLC的便利性投機性的在某個時刻減輕或者達到某個功能或目的。即不做成成品批量銷售，也不靠程序編寫的規(guī)范、漂亮獲得啥聲譽。只要能符合客戶的要求（甚至客戶的要求都是俺提供給他的）即可。所以俺說是低端應用嘛。再說俺扔下了將近25年，對PLC的認知已經(jīng)面目全非了。
其實發(fā)這個帖子的目的是想讓各位專家有時候也不要局限于某種框框內(nèi)束縛自己。只要能達到目的管他是怎么實現(xiàn)的。
俺活了大半輩子，見過不少專家鉆牛角尖的。甚至是很簡單的問題都能無限復雜化。意義何在？
注：此程序?qū)嶋H已經(jīng)在朋友家運轉(zhuǎn)了大半年了，老人到?jīng)]用到過，被熊孩子折騰了好幾次，但是每次都準確的指出了房間位置，朋友很滿意。我想朋友應該不會找專家查驗是否符合國家規(guī)范和設計標準吧？

YEAH,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

引用

引用第9樓靜夜思飄于2017-08-16 20:35發(fā)表的  :
其實俺啥都不是，既不是電氣工程師，也不是專業(yè)搞工控的。只是一個有一級建造師證的裝飾工作者而已。當然經(jīng)常設計及繪制建筑電氣圖紙而已。所以對PLC編程的設計標準和規(guī)范啥的確實沒精力去研究。因俺從事的也是需要研究標準和規(guī)范的職業(yè)，所以也清楚這些標準和規(guī)范即使再迂腐在設計上也要遵守，然后去施工中變更…………

說的挺好的

有創(chuàng)意，用固定電阻給出模擬量，兩根導線。