謝謝各位頂帖的漏油。看到漏油提到設計標準規范啥的，俺特意去搜了下，但是沒搜到啥強條（國家強制性標準），只是搜到一些書本上或者某些企業的關于設計上的規范或建議性標準，因為對這行業不是很熟悉，所以真的希望明白人能提供一下國家標準或強條，讓像俺這樣的懵懂者注意該注意的地方。
說到設計，說說前幾天俺遇到的一個事情，家里的格蘭仕微波爐壞了，測量是內部短路造成跳閘。拆開檢查并測量后發現竟然是某個微動開關未復位（門關閉后壓下，打開后因微動開關稍微有些錯位無法復位），門關閉一共壓下3只微動開關，竟然有兩只是互鎖電源的，只要有一只未按設想動作的結果是短路電源？說實話這種設計俺都不知道是根據啥，但是這可是普及型的家用電器設備。格蘭仕也是專業微波爐企業，這種問題按理說應該避免。當然沒功夫去全部了解它的線路，也沒去想為何這樣設計，但是這種設計在俺看來是一個BUG。應該避免的東西。
起始俺發帖的目的只是希望能讓我們的論壇活躍一下，通過俺這幾個月的瞎逛，發現論壇過于拘謹，提問→回答型的只能解決一些應急樓友的問題，但是對提升大家的知識面及設計理念真的沒啥太大的作用，為何不版主發幾個討論帖，針對容易出現的設計上的一些模塊或子程序進行大討論，而不單純的僅僅是求程序然后復制粘貼，我想自己寫的才是真的東西。
比如安全方面：應急按鈕通常都是怎樣設計？怎樣保證其不出問題？有無國家強制性標準？假設元件、線路、PLC、接觸器等故障怎樣保證還能正確反應等等，其實這樣的討論俺覺得才能讓大家能在技術層面上得到提升，即使你是專家，也總有疏忽或者想不到的地方，集思廣益才是吸引大家的條件。否則只在出問題上來問問，會讓很多有學識的人才埋沒了。
比如上面那個應急按鈕，俺只知道必須用常閉接點，但是具體到PLC內部俺真的不知道該如何保證在PLC出錯時怎樣保證其還能起作用。