引用

引用第11樓hgmgwe于2017-10-19 09:51發(fā)表的  :
我也覺得歐姆龍的軟件的不好用，一個上升沿，下降沿弄得那么麻煩，

應(yīng)該也不復(fù)雜吧，只是沒有臺達(dá)一樣放在工具欄那么明顯而已，點下觸點詳細(xì)資料下面就有上升下降微分選擇

現(xiàn)在大部分小型機(jī)都能做功能塊的，越來越近似了

引用

引用第13樓工控新兵蛋子于2017-10-19 11:03發(fā)表的  :
現(xiàn)在大部分小型機(jī)都能做功能塊的，越來越近似了

說的不錯，三菱西門子臺達(dá)小型機(jī)都能做功能塊，只是歐姆龍小型機(jī)比較早就支持功能塊了

三菱的軟件太垃圾，用慣歐姆龍的再用三菱的，簡直生不如死

OMRON的CP1H現(xiàn)在是行業(yè)內(nèi)小型PLC的神器，模擬量，伺服軸，高速點該有的都有了關(guān)鍵還不貴

習(xí)慣了歐姆龍再去用三菱簡直吐血

歐姆龍軟件，最適合中國人使用了！

同意樓上說的，歐姆龍軟件好用

不麻煩的，可以自己設(shè)定快捷鍵的。你只是習(xí)慣了三菱的，初用其他品牌不適應(yīng)而已。如果做成一個模板，寫起程序還是挺快的

10個軸，30個氣缸也不多，可以直接用3個PLC+擴(kuò)展單元，也可以用1個PLC拖兩個定位模塊+擴(kuò)展單元。如果知道動作的前提下，一天就可以把程序?qū)懲?/div>

引用

引用第3樓fandy于2017-10-17 14:53發(fā)表的  :
用習(xí)慣了你就不想用其它的了，OMRON的軟件很好用

同意說法，比三菱軟件好用。復(fù)制粘貼等。

三菱的好像控制伺服只能用脈沖+方向控制只吧，歐姆龍的可以用脈沖+方向，也可以用CW/CCW控制方式。而且價格相對于三菱要便宜很多。