我了解到的一般FX系列和Q系列的區(qū)別，F(xiàn)X一般用于小型控制系統(tǒng)，一個(gè)CPU集成了多種功能，性?xún)r(jià)比高；Q系列一般用于中大型控制系統(tǒng)，CPU性能比FX強(qiáng)，功能模塊化類(lèi)似西門(mén)子那樣。

但現(xiàn)在Q系列也有基本型的Q00，也是主用于小型控制系統(tǒng)，而且價(jià)格也不貴。

我們公司現(xiàn)在自己做的一些設(shè)備很多都還是用FX3U的，會(huì)很落后嗎。。。請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在三菱PLC選型上一般怎么考慮的？如果都是小型設(shè)備的情況下，最多大約6軸，F(xiàn)X系列和Q系列怎么選擇呢？

還有新出的L系列呢？

用了Q你再也不想用FX了

引用

引用第1樓030403118于2017-10-20 15:13發(fā)表的  :
用了Q你再也不想用FX了

如果小型設(shè)備也優(yōu)先考慮Q系列嗎

Q是組合式PLC  
FX的是集成式PLC

同樣點(diǎn)數(shù)的情況下，Q的比FX的貴，但質(zhì)量也穩(wěn)定得多

L的是國(guó)產(chǎn)的，個(gè)人不建議用

引用

引用第3樓Q02UCPU于2017-10-20 15:39發(fā)表的  :
Q是組合式PLC  
FX的是集成式PLC

同樣點(diǎn)數(shù)的情況下，Q的比FX的貴，但質(zhì)量也穩(wěn)定得多

.......

謝謝回復(fù)，那如果我想做OPC 或者OPC UA，是優(yōu)先Q系列比FX系列好嗎？

q的也有高低端的。模塊也比較貴。機(jī)器賣(mài)得好不好。硬件也是要看。聯(lián)發(fā)科和高通還是有檔次之分。

項(xiàng)目邏輯多，通訊多（比如要跟其它設(shè)備進(jìn)行串口通訊，F(xiàn)ROBUS-DP,CCLInK等，本身的內(nèi)置以太網(wǎng)又跟觸摸屏連接，又要跟上位機(jī)PC等通訊），后期要擴(kuò)展加功能，建議用Q。
FX3U相對(duì)編程量小，后期沒(méi)有擴(kuò)展需求，沒(méi)什么通訊，就用FX

首先 ，這個(gè)需要你根據(jù)你的項(xiàng)目來(lái)決定  。就像樓上說(shuō)的 你的項(xiàng)目邏輯多，通訊多，軸也比較多。那就用Q系列。你只有五六軸，邏輯比較少，那就沒(méi)必要用Q了，現(xiàn)在FX5U系列功能也很強(qiáng)大。你可以了解下

按實(shí)際案子來(lái)選，只是幾個(gè)軸固定的，那用Q就是浪費(fèi)，Q再怎么便宜也便宜不過(guò)FX,對(duì)吧

用了Q，再也不想用FX，這實(shí)話(huà)，我們公司以前老案子，都是FX，然后客戶(hù)要求跟換為Q，之后項(xiàng)目也必須用的，然后現(xiàn)在改在那些FX案子，搞死人了！

不是一樣的，沒(méi)多少區(qū)別