剛剛又試驗(yàn)了下，用while語句就沒這個(gè)毛病。
mov(m8002,k0,d20);
mov(m8002,k0,d21);
while word_to_int(d20)<100 do
d20:=d20+1;
d21:=d20+d21;
end_while;
測(cè)試結(jié)果正確。

七樓說的是很詳細(xì)。我也明白了。

@7樓，第一次循環(huán)結(jié)束，D20=100了，第二個(gè)掃描周期，F(xiàn)OR循環(huán)都不會(huì)執(zhí)行，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)你說的那種情況啊！

FOR D20 :=K0 TO K99    BY K1 DO這條程序有將D20附值=0的功能。將=去掉看看，應(yīng)該不一樣

FOR D20 :=K0 TO K99    BY K1 DO 本身就是一個(gè)掃描周期開始后，D20會(huì)被賦值為0，所以每個(gè)掃描周期都會(huì)執(zhí)行

三菱結(jié)構(gòu)化編程視頻st qq391962180


結(jié)構(gòu)化編程如果你用MOV的話，就算外行了，實(shí)話！不要見怪

MOV (SM402 ,K0,D20);
MOV (SM402 ,K0,D21);
IF SM402 THEN
    FOR D20 :=K0 TO K99    BY K1 DO
        D20:= D20+K1;
        D21:= D21+D20;
    END_FOR;
END_IF;

1+2+3+.....................+100
這個(gè)計(jì)算結(jié)果為什么是2500，不是應(yīng)該是5050嗎？
我PLC模擬計(jì)算的結(jié)果是2500

引用

引用第18樓kylew于2017-12-26 21:49發(fā)表的  :
MOV (SM402 ,K0,D20);
MOV (SM402 ,K0,D21);
IF SM402 THEN
    FOR D20 :=K0 TO K99    BY K1 DO
        D20:= D20+K1;
.......

FOR循環(huán)本身會(huì)把D20加一，循環(huán)內(nèi)容又有D20加一，所以實(shí)際上算的是1+3+……+99

引用

引用第19樓咗臉ヅ微笑ぺ于2017-12-27 08:32發(fā)表的  :

FOR循環(huán)本身會(huì)把D20加一，循環(huán)內(nèi)容又有D20加一，所以實(shí)際上算的是1+3+……+99

明白了！

學(xué)習(xí)了。