Labview圖形編程還真的很強(qiáng)大，無(wú)需復(fù)雜的指令。只要圖形連線就可以實(shí)現(xiàn)PLC無(wú)法實(shí)現(xiàn)的控制能力。
不知各位是怎么看待這個(gè)趨勢(shì)的呢？

這兒大部分人都是學(xué)PLC的,你卻說(shuō)PLC要被淘汰！
Labview圖形化編程工具， 時(shí)實(shí)性如何，  比得了PLC嗎？
PLC被淘汰， 你告訴我每個(gè)機(jī)臺(tái)無(wú)論如何都需要一個(gè)上位機(jī)嗎？
還是把Labview集成在PLC里？！
一元VS多元？
存在即合理，好像沒(méi)必要討論。

各有所長(zhǎng)

就像PLC現(xiàn)在已經(jīng)有那麼多種回路書(shū)寫(xiě)方式
但只要花錢(qián)的大爺說(shuō)
只能用傳統(tǒng)回路做成所有機(jī)能
連SFC以及FB都不準(zhǔn)使用....
你能跟他說(shuō)PLC已經(jīng)淘汰
一定要用Labview設(shè)計(jì)?

plc叫可編程邏輯控制器 在邏輯處理方面、現(xiàn)場(chǎng)抗干擾方面以及開(kāi)發(fā)周期方面絕對(duì)比labview有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，說(shuō)白了點(diǎn)吧，labview就是高級(jí)語(yǔ)言圖形化的一種可視化的語(yǔ)言，非要說(shuō)誰(shuí)好，這個(gè)其實(shí)還是沒(méi)有定論的，2個(gè)各有所長(zhǎng)吧，可以相輔相成，至于說(shuō)站在對(duì)立面，應(yīng)該是不可能的。

Labview代替不了PLC吧，兩個(gè)的應(yīng)用場(chǎng)景不一樣

拭目以待吧

PLC淘汰是不太可能，到了一定的時(shí)機(jī)或許會(huì)再升級(jí)

PLC里面有CFC編程，類(lèi)似于labview的編程，西門(mén)子的軟件好像支持，但是像labview那么多的功能塊，估計(jì)現(xiàn)在還辦不到。labview加運(yùn)動(dòng)控制卡更多的是解決運(yùn)動(dòng)控制，像PLC這樣解決邏輯控制和時(shí)序控制有些浪費(fèi)了。

labview不會(huì)，名匠的工控一體機(jī)據(jù)說(shuō)想取代工控機(jī)+PLC,心里好慌啊

邏輯動(dòng)作這是PLC的長(zhǎng)處，數(shù)據(jù)處理就是Labview的長(zhǎng)處，現(xiàn)在結(jié)合使用比較的多

取決於
1.價(jià)格。
2.使用人數(shù)。