先學的三菱，后學西門子

先學歐姆龍，然后基恩士，西門子，倍福，匯川。沒搞過三菱的，只修改過三菱FX5U的程序,

我是自學的.

三菱，包括所有日系和臺系的PLC都是傻瓜型的，適合電工出身的人起步;歐美和德系PLC比較開放，適合剛畢業的大專以上的白紙小弟入門。為什么這么說呢？日系和臺系PLC編程軟件基本百分百自己開發的，IEC編程語言中主推梯形圖編程，幾乎把所有能用的指令全都準備好了，規定了所有變量名，指令和變量你拿來用就是了。日系和臺系用了很多年的人到最后都不知道什么是IEC編程語言？什么是函數？什么是局部變量？什么是全局變量？因為日系是傻瓜型PLC，但傻瓜型PLC也有很多優點，指令多，好用，特別是運動控制指令多，開發設備周期短，缺點是整廠，整區域不同廠家設備組態、組網性差，數字化工廠實現不便成本高，通俗講個人能力強好用，團隊協作差。歐美德系PLC我目前知道的除了西門子編程軟件自己開發的，其它PLC軟件都是第三方購買的，如倍福、AB等。他們ICE編程語言主推結構化編程，其中西門子主推梯形圖、FBD混合編程;倍福、AB等主推ST高級文本編程，他們共同優點組態性強，一般喜歡總線連接，數字化工廠4.0主推;缺點是指令少，他們不叫指令叫函數，基本函數封裝好可以直接用，如果你想用三菱的類似指令它沒有，你就自己寫函數封裝，運動控制指令和功能在一般PLC里發揮很微弱，它們有專門的運動控制器來完全實現運動控制強大功能，但成本很高，但運動控制器和PLC又不是一個檔次了，三菱日系都是用運動模塊(主體還是PLC)，所以德系做運動控制性價比總體不如日系。德系幾乎都要自己定義全局變量和局部變量，編程環境開放，少有直接用的，全部自由發揮。

我的經驗就是先學西門子小型PLC開始。

原來一直用的三菱。最近才用西門子。發現賊好用。。。。無語了

之前用的三菱 后來感覺西門子好用

西門子復雜些，功能強。